Постановление № 5-1115/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-1115/2017

Дело №5- 1115/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего зарегистрированное место жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,

у с т а н о в и л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>» АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты>, общей стоимостью 360 руб.., которую он пронес через кассовый терминал, не оплатив стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 360 руб.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции фио1, который в составе автопатруля № доставлял ФИО3 с места совершения правонарушения в ОП № <адрес>, заявлением директора магазина фио2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности гражданина, выбравшего в торговом зале товар, пронесшего товар через кассовый терминал и не оплатившего его, письменными объяснениями ФИО3, фио2, актом об ущербе, справкой о стоимости товара, актом о возврате товара в продажу, другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО3, не оплачивающего административные штрафы за другие правонарушения, совершенные им <данные изъяты> наличие смягчающего ответственность обстоятельства –признание вины и раскаяние в совершенном, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – совершение однородного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, прихожу к выводу, что в отношении ФИО3 следует применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Административный арест исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>).

Судья Т.А.Семерикова