Постановление № 5-10/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-10/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 24RS0002-01-2024-000113-55 Дело №5-10/2024 <адрес> «б» 11 января 2024 года Судья Ачинского городского суда <адрес> Попов Алексей Валерьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, со слов: в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (личность установлена на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. при проведении оперативного мероприятия с целью выявления фактов нарушения миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Ачинский» обнаружен иностранный гражданин, в ходе проверки которого установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» в порядке, не требующем получения визы, по миграционной карте №, с целью въезда – работа по найму, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учёте по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии 24 №, который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия патента за пределы территории Российской Федерации не выехал. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оплатил патент, т.к. не было денег, собирался уехать ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона №115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом №115-ФЗ (абзац второй). В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац пятый). Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1, объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения; копиями паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина, патента и чеков-ордеров об оплате патента; сведениями электронной базы АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант» и ППО «Территория»; другими материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им в полном объёме своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), номер счета: 03№, Кор.сч: 40№ Банк: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья А.В. Попов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |