Решение № 2-1568/2024 2-1568/2024~М-1300/2024 М-1300/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1568/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1568/2024 (УИД № 71RS0027-01-2024-002013-03) по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее Управление Росгвардии по Тульской области), обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ( по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). Срок действия разрешений, на принадлежащее ФИО1 оружие, истек, однако последним не принято никаких мер для продления срока действия разрешений или сдачи оружия в подразделения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО1 оружие было изъято сотрудниками ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области в связи с окончанием срока действия разрешения и передано на хранение в КХО ОП "Ленинский" УМВД России по г. Туле. ФИО1 направлялось уведомление о необходимости распоряжения принадлежащим ему оружием, в котором разъяснялись последствия непринятие своевременных мер. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, принадлежащее ФИО1 оружие ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748 находится на хранении в КХО ОП "Ленинский" УМВД России по г. Туле, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры принудительного отчуждения оружия. На основании изложенного просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748, разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748 через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 27 данного Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится, в том числе, в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Те обстоятельства, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ( по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), что ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на данное оружие истек, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО1 оружие было изъято сотрудниками ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сдано на хранение в комнату хранения оружия КХО ОП "Ленинский" УМВД России по г. Туле, где находится до настоящего времени, при этом ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия, ответчиком не были оспорены, в связи с чем являются установленными.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку не получил разрешения на право хранения и ношения оружия, с момента его изъятия прошло 1 год 5 месяцев, а потому требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие и его реализации подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 300 рублей, от которой был освобожден истец по делу, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ-34ЕР кал.12х70 №\Е0218748 через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей ФИО1 суммы, вырученной от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета муниципального образования г.Тулы государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Н.В. Родина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09 июля 2024 года.