Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на погашение кредитных обязательств и оплату коммунальных услуг, указывая следующее. С октября 2015 г. по март 2019 г. она проживала без регистрации брака с ФИО2 и вела с ним общее хозяйство. Она взяла несколько кредитов на свое имя, так как ФИО2 кредиты не предоставляли. Квартплату с ноября по март (была задолженность) она оплатила сама.

Перечень обязательств по кредитам и размер квартплаты на ДД.ММ.ГГГГ:

1) Кредит от ДД.ММ.ГГГГ в Почтабанке к оплате 50 платежей по 5931 руб., 50 х 5931 руб. = 296550 руб.;

2) Кредит от ДД.ММ.ГГГГ в Евросети всего 24 платежа, на 23.03 осталось 10 платежей по 990 руб., 9 х 990 = 8910 + 1 х 750 = 9660 руб.;

3) Кредит от ДД.ММ.ГГГГ в ОТП банке 6 платежей на ДД.ММ.ГГГГ по 4940, 6 х 4940 = 29640 руб.;

4) Квартплата с ноября по март (включительно) 28171 руб.

Итого сумма: 364022 руб.

На основании изложенного, просит суд удержать сумму 50% с ответчика (т.к. вели общее хозяйство) согласно законодательства.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению - исковые требования не признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник.

В соответствии с п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В подтверждение своих требования истицей представлены копии графиков платежей, из которых следует, что ФИО1 является заемщиком:

- по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Почта Банк» на сумму 21802 руб. сроком на 24 месяца под 7,53 % годовых;

- по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Почта Банк» на сумму 206317 руб. сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых;

- по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» на сумму 44847 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 4647,16 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истица не представила доказательств того, что ответчик ФИО2 является стороной по вышеуказанным кредитным договорам и должен нести ответственность по ним перед кредитором.

Факт совместного проживания истицы и ответчика, а также ведение ими общего хозяйства, не может служить основанием для возникновения у ответчика обязанности по погашению кредитов по договорам, заключенным истицей от своего имени.

Помимо того, ответчик ФИО2 представил суду заверенные чеки по операциям Сбербанк онлайн, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществил 18 денежных переводов в адрес ООО «Сетелем Банк» в погашение кредитных обязательств истицы ФИО1

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 денежных средств на оплату кредитных обязательств ФИО1 надлежит отказать.

Разрешая требования о взыскании денежных средств на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники, наниматели и арендаторы жилых помещений.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В подтверждение своих требований истицей представлены копии квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО5 по адресу: <адрес> за период с ноября 2018 г. по марта 2019 г., а также кассовые чеки и чеки-ордера ПАО Сбербанк по уплате платежей по лицевому счету <***>.

Приведенные документы не содержат сведений о том, что истица является собственником, нанимателем или арендатором жилого помещения по адресу: <адрес>. Также истицей не представлено доказательств того, что она относится к членам семьи собственника указанного жилого помещения либо заключала с собственником соглашение о пользовании данным жилым помещением.

Отсутствуют такие сведения и в отношении ответчика ФИО2

Из представленных истицей платежных документов невозможно достоверно установить, кто является собственником либо нанимателем жилого помещения, а также кто фактически производил платежи за пользование жилым помещением и за жилищно-коммунальные услуги.

При этом, ответчик ФИО2 представил суду заверенные чеки по операциям Сбербанк онлайн, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произвел 7 денежных переводов на общую сумму 186488 руб. на имя истицы ФИО1

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем в данной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании денежных средств на погашение кредитных обязательств, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак