Решение № 2-532/2018 2-532/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-532/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шелехов 25 июня 2018 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Кривец А.П.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Уют» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что *дата скрыта* между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели *номер скрыт* на сумму <данные изъяты>. *дата скрыта* между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи мебели *номер скрыт* на сумму <данные изъяты>. Договором от *дата скрыта* и от *дата скрыта* четко определено наименование и количество Товара, следовательно, условие о Товаре согласованно обеими сторонами. Пунктом 2.1. обоих договором Продавец обязуется поставить Товар в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Договора. Обязанность покупателя по оплате Товара установлена п.3.2. обеих Договоров. Пунктом 5.4. обеих Договоров установлено, что Покупатель оплачивает Товар в течении 10 календарных дней с момента поставки на основании акта сдачи-приемки товара. Актом приема - передачи от *дата скрыта* и Актом приема - передачи от *дата скрыта* Покупатель принял товар в полном объеме, претензий по качеству и количеству товара у Ответчика не было. Однако Ответчиком до сих пор принятый надлежащего качества Товар, не оплачен.

В связи с этим Истец был вынужден обратится в адрес Ответчика с претензией с требованием об уплате долга. В ответе на претензию Истца было указано, что у Ответчика сейчас финансовые затруднения и обязуются оплатить в кратчайшие сроки (ответ от *дата скрыта*) Так же Ответчик указывает, что с указанной задолженностью согласен в полном объеме.

Просит суд взыскать с ООО «Уют» в пользу ФИО1 задолженность в размере 798 500 рублей 00 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал о дне слушания дела и направлял в адрес ответчика в места жительства корреспонденцию заказным письмом, которые возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», в соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 о введение в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.

Ответчик самостоятельно распорядился своим правом не получать судебные извещения по своему месту жительства. Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим и в порядке ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом согласия истца.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со п.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как видно из материалов *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели *номер скрыт* на сумму <данные изъяты>.

*дата скрыта* между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи мебели *номер скрыт* на сумму <данные изъяты>

Пунктом 1.1 обоих договоров Истец обязался передать в собственность Ответчика мебель согласно Спецификации.

Обязанность покупателя по оплате Товара установлена п.3.2. обеих Договоров.

Пунктом 5.4. обеих Договоров установлено, что Покупатель оплачивает Товар в течении 10 календарных дней с момента поставки на основании акта сдачи-приемки товара.

Актом приема - передачи от *дата скрыта* и Актом приема - передачи от *дата скрыта* Покупатель принял товар в полном объеме, претензий по качеству и количеству товара у Ответчика не было.

Ответчиком до сих пор принятый надлежащего качества Товар, не оплачен.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара полностью или частично.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договорам купли-продажи мебели, таким образом, требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Уют» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уют» в пользу ФИО1 задолженность в размере 798 500 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.В. Николаева