Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Дело № 2-1011/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Истец работает в Муниципальном казенном учреждении «Административно-хозяйственное управление» (далее - МКУ «АХУ») оператором ЕДДС. В период с 05.09.2017 по 22.09.2017 находился в очередном отпуске, во время которого выезжал на отдых в г. Симферополь. В связи с отказом работодателя компенсировать расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 16 971,50 рублей, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика – МКУ «АХУ» и третьих лиц – МУ «ЦБСОО» и Администрации Кондопожского муниципального района - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере,- коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу ст. 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 30.10.2015 № 846-ЗРК) работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя).

Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику и его детям только по основному месту работы (службы) работника.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и их детей устанавливаются Правительством Республики Карелия.

В соответствии с указанным Законом РК Правительство РК приняло 02.02.2010 постановление № 14-П об утверждении «Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

В соответствии с п. 6 Положения для окончательного расчета работник обязан в течение 5 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить работодателю отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и членов его семьи; копий заграничных паспортов в случае использования работником (членами его семьи) отпуска за пределами Российской Федерации; справок транспортных организаций в случаях, предусмотренных Положением.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит с 01.12.2010 по настоящее время в трудовых отношениях с ответчиком, работает оператором ЕДДС, что подтверждается материалами дела.

Факт проезда ФИО1 в период очередного отпуска с 03 сентября по 24 сентября 2017 года к месту использования отпуска в г. Симферополь и обратно и несения в связи с этим расходов на проезд подтверждаются копией приказа № ... от 14.08.2017 о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, проездными документами на общую сумму 16 971,50 рубль – посадочными талонами «Петрозаводск-Москва» от 05.09.2017, «Москва-Симферополь» от 05.09.2017, «Симферополь-Санкт-Петербург» от 21.09.2017, справкой ООО «ПАВС» от 03.10.2017 о стоимости перевозки в эконом-классе в период с 05.09.2017 по 21.09.2017 авиакомпании «Сибирь» по маршруту «Петрозаводск-Москва-Симферополь» 8310 рублей, авиакомпании «Уральские авиалинии» по маршруту «Симферополь-Санкт-Петербург» 7550 рублей, ж/д билетом «Санкт-Петербург» от 21.09.2017 на сумму 1011,50 рублей, билетом на автобус «Петрозаводск-Кондопога» от 21.09.2017 на сумму 100 рублей.

Как следует из представленной истцом копии авансового отчета ФИО1, он проверен и утвержден работодателем на сумму 16 971,50 рублей. Согласно справке по месту работы от 09.10.2017 с 01.12.2016 по 31.11.2018 имеет право на предоставление льготы для оплаты проезда к месту отдыха и обратно.

Право истца на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) основано на положениях нормативных актов, принятых органом местного самоуправления – решением Совета Кондопожского муниципального района от 31.05.2017 № 2 «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме с МКУ «АХУ» с которым истец состоит в трудовых отношениях.

Учитывая, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 16 971 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2017