Решение № 2-2759/2020 2-2759/2020~М-2734/2020 М-2734/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2759/2020

№2-2759/2020

УИД 30RS0001-01-2020-007302-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации Советского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (серого-ржавого цвета). Поскольку объект имел бесхозяйный вид, явных признаков эксплуатации не имелось, 28.11.2017 он принудительно демонтирован и помещен на хранение. Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались, но результатов не принесли, до настоящего времени за ним никто не обращался, права собственности не предъявлял. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 2х3м, серого-ржавого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе <адрес> границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: Астраханская область, Приволжский район, промышленная зона, ФИО1 промузел, ш.Энергетиков, 5а – бесхозяйственной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Город Астрахань».

Представитель администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (серого-ржавого цвета), о чем свидетельствует акт обследования земельного участка от 04 июля 2017 года.

На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Советского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании постановления администрации МО «Город Астрахань» от 15 августа 2017 года №4735 «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также Положения о порядке освобождения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16 декабря 2010г. № и протокола межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества № от 13 июля 2017 года (пункт 55) металлический гараж был демонтирован и вывезен на хранение на базу ООО «Батайль».

Указанные обстоятельства подтверждаются договором № от 26 октября 2017г. и актом приема передачи имущества на хранение от 28 ноября 2017 года.

Таким образом, администрацией МО «Город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического гаража путем размещения информации о демонтаже металлического гаража в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск № от 21 сентября 2017 года, однако результатов они не принесли.

Также 28 января 2020г. за исх. № администрацией <адрес> направлен запрос в отдел полиции №1 УМВД России по г. Астрахани с просьбой сообщить о поступивших обращениях по факту хищения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, демонтированного администрацией Советского района г. Астрахани 28 ноября 2017 Однако, согласно ответу на указанный запрос такие заявления в отдел полиции №1 УМВД России по г. Астрахани не поступали.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность МО «Город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж размером 2х3м, серого-ржавого цвета, обнаруженный на территории г. Астрахани в районе <адрес>, к., помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: Астраханская область, Приволжский район, промышленная зона, ФИО1 промузел, ш.Энергетиков, 5а – бесхозяйственной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект - металлический гараж размером 2х3м, серого-ржавого цвета, без номера, обнаруженный на территории г. Астрахани в районе <адрес>, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: Астраханская область, Приволжский район, промышленная зона, ФИО1 промузел, ш. Энергетиков, 5а в собственность муниципального образования «Город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева