Решение № 12-90/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-90/2017




Дело №


Решение


04 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Ожигиной Э.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника Жугана А.П., рассмотрев материал по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, работающего иные данные» иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела, так как умысла на совершение административного правонарушения у него не было, состав правонарушения в его действиях отсутствует, при этом доказательств совершения правонарушения не имеется.

Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали полностью, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов дела, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании у мирового судьи, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Так в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства, совершённого ФИО2 правонарушения.

Данные протокола, в свою очередь, подтверждаются рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, пояснениями очевидцев ДТП, схемой места происшествия, другими доказательствами, исследованными мировым судьей.

Все доводы заявителя мировым судьей проверялись при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, правильность которой сомнений не вызывает.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО2, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Нарушений процессуальных норм, в том числе по доводам жалобы, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись)



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Аскеров М.В.о. (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ