Определение № 2-2-84/2017 2-84/2017 2-84/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2-84/2017

Дело №2-2-84/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Арутюновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО7 к ФИО4 ФИО1, ФИО8 ФИО2, ФИО4 ФИО3, муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие» об определении доли в оплате коммунальных платежей наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жуковского районного суда Калужской области находится гражданское дело иску ФИО5 к ФИО6, ФИО8, ФИО9, МУП «Тарусское коммунальное предприятие» об определении доли в оплате коммунальных платежей наем жилого помещения.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО10 извещенные о месте и времени проведения судебных заседаний не явились в судебное заседание 25 апреля 2017 года в 9 часов 30 минут и в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд находит исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО8, ФИО9, МУП «Тарусское коммунальное предприятие» об определении доли в оплате коммунальных платежей наем жилого помещения, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явились по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО7 к ФИО4 ФИО1, ФИО8 ФИО2, ФИО4 ФИО3, муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие» об определении доли в оплате коммунальных платежей наем жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.