Постановление № 5-90/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело5-90/ 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Бессоновка 13 июля 2018 года

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Дементьева В.Б.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, работающего в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался, не судим,

по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 27 июня 2018 года),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 360 рублей путем кражи при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в с. Лопуховка Бессоновского района Пензенской области, на ул. Фабричной, у дома № 15, тайно похитил принадлежащие гр-ну ФИО2 автомагнитолу марки «soudmax» модели SM-CCR3046F стоимостью 300 рублей и USB-флеш-накопитель марки «Kingston» объемом 1Gb стоимостью 60 рублей, а всего похитил имущества на сумму 360 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно похитил из автомобиля ФИО2 автомагнитолу и флеш-накопитель. В настоящее время все похищенное возвращено.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания была извещен. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помимо признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО2, другими доказательствами, собранными в рамках возбужденного уголовного дела с последующим выделением из него материалов по данной краже в отдельное производство для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Размер стоимости похищенного подтвержден заключением экспертизы, которое никем по делу не оспаривалось.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных с. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159,3, 159,5, 159,6, 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Признание вины и раскаяние в содеянном, возврат похищенного потерпевшему, молодой возраст суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, с 02 июля 2018 года трудоустроен в <данные изъяты>», компрометирующим его материалом дело об административном правонарушении не располагает.

В связи с изложенным суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.20 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН получателя 5834011778,

КПП получателя 583601001,

Наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, р/счет <***>),

Наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56613000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Б. Дементьева