Решение № 2-1148/2017 2-1148/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1148/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2017 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П., с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче в установленном порядке жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче в установленном порядке жилого помещения. В иске указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик ФИО1 уволен с военной службы приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ, с зачислением в запас за невыполнение военнослужащим условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в Волжский РВК Самарской области. При этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО1 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению. На основании изложенного истец просил прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета и обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что у них отсутствует иное жилое помещение. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Военный прокурор Самарского гарнизона явку уполномоченного сотрудника прокуратуры в судебное заседание не обеспечил. Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 совместно с членами семьи ФИО4, ФИО3, ФИО5, приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ему Чернореченской КЭЧ района ПриВо был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик ФИО1 уволен с военной службы приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас за невыполнение военнослужащим условий контракта (п «б» ч. 2 ст. 9 Закона), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в Волжский РВК Самарской области. Согласно ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям. Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Аналогичные положения содержались и в ст.ст. 105, 107 ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения ФИО1 Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. Судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали. Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики действительно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на момент проверки жильцы отсутствовали. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из поквартирной карточки №, выданной УК ООО «ГУЖФ» обособленное подразделение «Самарское». Из представленного в материалы дела договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области передала ФИО5 (нанимателю) и членам его семьи ФИО4, ФИО3, ФИО2 в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а наниматель и члены его семьи приняли вышеуказанную квартиру в соответствии с условиями договора социального найма. В адрес ответчиков 1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи. Поскольку ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. Также в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчиков обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ». Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации. Признать ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Снять ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Иные лица:Военный прокурор Самарского гарнизона (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1148/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1148/2017 |