Постановление № 1-47/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019

дело №1-47/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 июля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Ягудина М.Ф.,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитника Шакировой Т.Б. в интересах ФИО3, представившей удостоверение №961 и ордер №0016592 от 03.06.2019,

защитника Валеева И.И. в интересах ФИО4, представившего удостоверение №1926 и ордер №0016599 от 05.06.2019,

потерпевшего ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, неработающего, состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, несудимого, государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества - металлических изделий и бетономешалки с территории общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Стройком» (далее – Общество), расположенного по адресу: <адрес>.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов ФИО4 и ФИО3 на автомашине марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, подъехали к огороженной по периметру забором из профнастила и охраняемой территории Общества, расположенного по адресу: <адрес>, перелезли через указанный забор и незаконно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли в иное хранилище – огороженную по периметру забором из профнастила и охраняемую территорию Общества, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, откуда так же, группой лиц по предварительному сговору, умышленно тайно похитили следующие металлические изделия: 1 швеллер длиной 6 метров стоимостью 3300 рублей, 4 трубы диаметром 57 мм.длиной 5 метров стоимостью 1250 рублей каждый на общую сумму 5 000 рублей, 2 профиля размерами 7?3 см., длиной 4 метра стоимостью 450 рублей каждый на общую сумму 900 рублей, 6 профилей размерами 2,5?2,5 см. на общую сумму 1 250 рублей, 4 пластины шириной 3 см., стоимостью каждая 575 рублей, на общую сумму 2300 рублей, бетономешалку стоимостью 1750 рублей, принадлежащие Обществу.

С похищенным ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Совместными и согласованными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 Обществу причинен материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО3 подошел к огороженной по периметру забором из профнастила и охраняемой территории общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Стройком», расположенного по адресу: <адрес>, перелез через указанный забор и незаконно, из корыстных побуждений, проник в иное хранилище – огороженную по периметру забором из профнастила и охраняемую территорию Общества, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, откуда умышленно тайно похитил 5 рулонов листовой стали шириной 20 см общим весом 150 кг.на общую сумму 9800 рублей.

С похищенным ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 Обществу причинен материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы:

- по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы:

- пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ. – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 вину в предъявленном им обвинении признали. В содеянном раскаялись, причиненный ущерб ими возмещен, перед потерпевшим ФИО1 они извинились.

В судебном заседании поступило ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимыми ФИО3, ФИО4, причиненный ущерб ему возмещен.

С ходатайствами о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, в судебном заседании обратились также подсудимые ФИО3, ФИО4

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО3 совершил впервые преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен, достигнуто примирение с потерпевшими.

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту учеты в <данные изъяты> характеризуется положительно, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Подсудимый ФИО4 совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен, достигнуто примирение с потерпевшим.

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бетономешалку, 1 швеллер, длиной 6 метров, 4 трубы диаметром 57 мм., длиной 5 метров, 2 профиля размерами 7?3 см., длиной 4 метра, 6 профилей размерами 2,5?2,5 см., 4 пластины шириной 3 см., возвращенные ФИО1, – оставить у него же.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, ФИО4, потерпевшему ФИО1, защитникам Шакировой Т.Б. и Валееву И.И., прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: