Постановление № 5-505/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Поступил в суд 18.07.2020 по делу об административном правонарушении <адрес> 18 июля 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Демьяновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или требования в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно ФИО1 на неоднократные требования отойти на безопасное расстояние на 4-5 метров от сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, нарушил указанное требование и приблизился сзади к сотруднику полиции. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Также указал, что сотрудники полиции вымогали взятку, у него завязался грубый нецензурный разговор, при этом грубил именно он. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Ч.В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе экипажа «Восток 631» по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота С.», г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых, Ласковый прошёл освидетельствование на состояние опьянения на месте, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Также в автомобиле находились пассажиры с признаками опьянения. В процессе оформления один пассажир неоднократно кричал, оскорблял нецензурной бранью его и его напарника Р.М.А., неоднократно предлагал выйти подраться. Лейтенант полиции ФИО3 требовал прекратить и держаться на расстоянии от него 5 метров и не подходить. В процессе ФИО3 останавливал понятых для освидетельствования Ласкового, однако гражданин пренебрег требованием Р.М.А. подошел и произвел удар сзади в область головы лейтенанта полиции ФИО3. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и спецсредства. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. В о/п № «Кировский» была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. - рапортом сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Р.М.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут работая на маршруте патрулирования «Кир-4» совместно с лейтенантом полиции Ч.В.В. на <адрес> был остановлен автомобиль «ФИО4.», г/н № под управлением гражданина Л.В.И., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В ходе составления административных материалов в отношении ФИО2 его пассажир, который отказался представляться, всячески оскорблял его нецензурной бранью, предлагал выйти с ним один на один, чтобы подраться и постоянно угрожал физической расправой. После неоднократных его требований отойти на 4-5 метров от него и прекратить свои действия, гражданин отошел в сторону, а он пошел останавливать понятых для процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения. Сделав два шага, начал поворачиваться, увидел, как гражданин в синем спортивном костюме наносит ему удар кулаком в лицо, увернувшись от его удара, удар попал в область левого уха и височной области. После этого он применил в отношении данного гражданина физическую силу в виде толчка и загиба руки за спину на земле, применив средства ограничивающие подвижность. Гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для установления личности. В отделе полиции гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 составлен рапорт о совершении преступления, а именно о применении насилия в отношении представителя власти; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут. В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Представленные суду доказательства, являются допустимыми доказательствами. Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания согласуются с другими представленными в деле доказательствами. Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, мешал проведению процессуальных мероприятий при оформлении административного правонарушения, нарушил неоднократные требования сотрудника полиции отойти на безопасное расстояние от сотрудника полиции, и приблизился к нему. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд считает совершение повторного однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российский Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Судья (подпись) А.В. Сабельфельд Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |