Решение № 2-850/2018 2-850/2018 ~ М-454/2018 М-454/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-850/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, с участием истца ФИО1 при секретаре Зининой Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от него в долг денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя обязательства возвратить сумму займа и выплатить проценты в сумме 40 000 руб. До настоящего времени займ не возвращен, проценты не выплачены, полагает, что с момента истечения срока возврата суммы займа и уплаты процентов по договору займа он – истец – приобрел право требования процентов в порядке ст. 811 ГК РФ. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу: - 340 000 руб. – задолженность по договору займа; - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6 796 руб. - расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб. (л.д.х) В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, суд, учитывая согласие истца на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ. Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения… В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1) В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец ФИО1 ссылается на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 договора займа, по которому им был предоставлен ФИО2 займ в сумме 300 000 руб. В подтверждение договора займа предоставлен оригинал расписки, содержащий условия займа: - займодавец ФИО1, заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сумма займа – 300 000 руб. - срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - размер процентов – 40 000 руб. (л.д. х) Учитывая, что расписка содержит все существенные условия договора займа, суд приходит к выводу, что договор займа следует считать заключенным. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Учитывая, что стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 340 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была исполнена обязанность по возврату 340 000 руб. по вышеуказанному договору займа, с указанной даты истец приобрел право требования процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ. Истцом предъявлены требования о взыскании процентов по день вынесения решения суда. (л.дх оборот) Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 26 389 руб. 60 коп.: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х дней х х = 775 руб. 48 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х дн х х = 7629 руб. 04 коп.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х х х = 3 325 руб. 48 коп.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х х х = 3 765 руб. 62 коп.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х х х = 4 042 руб. 74 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х х х = 2 934 руб. 25 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 340 000 руб. х х х х = 3 916 руб. 99 коп. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в данной части на сумму 26 389 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6 796 руб. и расходы на составление иска в сумме 2 000 руб., размер расходов на оказание юридических услуг подтвержден документально, суд находит его соразмерным сложности дела и объему оказанных истцу услуг. Также с ответчика в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию гос.пошлина в оставшемся размере в сумме 68 руб. 90 коп. (6 863 руб. 90 коп. – 6795 руб. (оплачена истцом) = 68 руб. 90 коп.) Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 389 руб.60 коп., расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6 795 руб. и расходы на оказание юридических услуг в сумме 2 000 руб., а всего 375 184 руб. 60 коп. (триста семьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 60 коп.) Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области гос.пошлину в сумме 68 руб. 90 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> О.М. Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |