Решение № 2-6071/2017 2-6071/2017~М-5021/2017 М-5021/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-6071/2017




... Дело ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Казань 25октября 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Каштановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Булгар Банк» к ФИО1 ФИО11 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Булгар Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО13 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между АО «Булгар Банк» и ФИО1 ФИО12 был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 1 550 000,00 руб. под 16% годовых.

Ответчик условия кредитного договора не исполняет.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 930457,25 руб., в том числе общая задолженность по основному долгу – 880298,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 920,23 руб., пени по кредиту – 4238,34 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО10 ФИО14 по основному долгу в размере 880298,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 45920,23 руб. по состоянию на ..., а также продолжить начислять проценты по ставке 16% годовых на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 4238,34 руб. по состоянию на ..., а также продолжить начислять неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 12505,00 руб.

В судебном заседании ... представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчикаФИО1 ФИО15 по основному долгу в размере 880298,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 92998,14 руб. по состоянию на ..., а также продолжить начислять проценты по ставке 16% годовых на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 19 117,26 руб. по состоянию на ..., а также продолжить начислять неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательств, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 12505,00 руб.

В судебном заседании ... представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Булгар Банк» и ... ФИО16 заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчикам кредит на потребительские нужды в сумме 1 550 000,00 руб. сроком до ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,00% годовых (л.д.10-18).

Возврат кредита осуществляется согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда ... от ... Акционерное общество «Булгар банк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполнял, истец... направил в адрес ответчика ФИО1 ФИО17 требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.6).Требование Банка ответчиками не исполнено.

Согласно п.12 кредитного договора в случае просрочки возврата кредита Банк вправе взыскать с заемщиков неустойку в размере 0,05% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 992414,08 руб., в том числе общая задолженность по основному долгу – 880298,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 92998,14 руб., пени по кредиту – 19117,26 руб. Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Всоответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо неправомерности представленного истцом расчета, ответчики не представили.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований, проценты за пользование кредитом и неустойка до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО19, в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 12505,00 руб., в бюджет муниципального образования ...- государственная пошлина в размере 619,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Булгар Банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО18 в пользу Акционерного общества «Булгар Банк» задолженность по кредитному договору ...от ... в размере 992414 рублей08 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых на сумму задолженности, начиная с ... до момента фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с ... до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «Булгар Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 505 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 бюджет муниципального образования ... государственную пошлины в размере 619 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья Казакова Л.Д.

...

...



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Булгар Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ