Апелляционное определение № 33-1480/2026 от 3 марта 2026 г.Вологодский областной суд (Вологодская область) - Гражданское Судья Творилов В.И. Дело № 2-1252/2025 УИД 35RS0027-01-2025-001920-34 ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД от № 33-1480/2026 г. Вологда 04 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Махиной Е.С., судей Вахониной А.М., Беловой А.А., при секретаре Рябининой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО3, ФИО2, его представителя ФИО4, судебная коллегия установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган), в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от <ДАТА> №... об отказе во включении в стаж работы в сельской местности периодов работы с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) КСП «Уломское», с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) ЗАО «Уломское», возложении обязанности включить указанные периоды работы в стаж работы в сельской местности, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) с <ДАТА>. В обоснование исковых требований указал, что в оспариваемые периоды трудовой деятельности работал водителем на предприятиях, непосредственно осуществляющих сельскохозяйственную деятельность. Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 к ОСФР по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности удовлетворены частично. Признано незаконным решение ОСФР по Вологодской области от <ДАТА> №... в части отказа ФИО2 во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) КСП «Уломское» и с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) ЗАО «Уломское». На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы ФИО2 с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) КСП «Уломское», с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) ЗАО «Уломское» и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с <ДАТА>. В удовлетворении остальной части требований отказано. В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Вологодской области ФИО1 по мотиву нарушения норм материального права ставит вопрос об отмене судебного акта в части удовлетворения исковых требований с принятием в указанной части нового решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждена непосредственная занятость истца в должности шофера на сельскохозяйственных работах, вид транспортного средства, на котором работал истец, его функциональные обязанности. Полагает неправомерным возложение обязанности по произведению перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с <ДАТА>, поскольку по состоянию на указанную дату истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Череповецдорстрой». Дата обращения в пенсионный орган за перерасчетом выплаты к страховой пенсии - <ДАТА>, в связи с чем, дата, с которой может быть произведен перерасчет, – <ДАТА>. В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Вологодской области ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержал. Истец ФИО2, его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, приходит к следующему. Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Положениями главы 4 данного Закона устанавливается порядок определения, перерасчета размеров страховой пенсии, повышение фиксированной выплаты и корректировка размеров страховой пенсии. В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») в случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исходя из нормативного содержания пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. На основании части 16 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Список № 1440) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (далее Правила). Пунктом 6 Правил установлено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в) периоды, указанные в подпункте «в» пункта 4 и абзаце втором пункта 5 (1) настоящих Правил, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Списком № 1440 предусмотрены три вида производств сельского хозяйства: растениеводство, животноводство и рыбоводство. При этом, в разделе 2 наименований работ, производств сельского хозяйство определено, что при применении настоящего Списка к животноводству относится верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе, осуществляемое кочевыми родовыми общинами. Таким образом, для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, в соответствии с которым устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, необходимы следующие условия: выполняемая работа должна быть связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, или структурном подразделении животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство; наименование должности должно быть предусмотрено в Списке № 1440. В Списке № 1440, разделе 2 поименована должность «водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство)». Указанный Список основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД), который введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 года № 14-ст, и Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94), введенным в действие постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 декабря 1994 года № 367. В период с 01 января 1976 года по 01 января 2003 года применялся Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» 175018 (ОКОНХ), согласно которому отраслью народного хозяйства является сельское хозяйство. Исходя из ОКВЭД, к основным видам деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и производство продукции животноводства. При этом животноводство (подкласс 01.4) - это выращивание и разведение всех видов животных, кроме водных. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 с <ДАТА> принят слесарем по ремонту автомашин в совхоз «Уломский», с <ДАТА> переведен шофером на спец.машин, с <ДАТА> совхоз «Уломский» преобразован в КСП «Уломское», с <ДАТА> переведен слесарем по обслуживанию оборудования свинокомплекса Коротово, с <ДАТА> переведен шофером грузовой автомашины, с <ДАТА> профессия «шофер» переименована на «водитель автомобиля», <ДАТА> уволен по соглашению сторон. С <ДАТА> истец является получателем страховой пенсии по старости. <ДАТА> ФИО2, проживающий в д. <адрес><адрес><адрес>, обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предусмотренной частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР по Вологодской области от <ДАТА> №..., приобщенным в суде апелляционной инстанции, ФИО2 отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения, предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием 30 календарных лет в сельском хозяйстве. На дату обращения продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве, исчисленный в целях установления повышения фиксированной выплаты, составляет 10 лет 3 месяца 14 дней, в состав которого включены периоды работы с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера в совхозе «Уломский», с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера в ЗАО «Уломский». В состав сельского стажа не включен период работы с <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку не подтверждается занятость в должности шофера (водителя) ЗАО «Уломский» на сельскохозяйственных работах, а также невозможно определить вид транспортного средства, на котором работал ФИО2<ДАТА> ФИО2, проживающий в сельской местности, обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предусмотренной частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР по Вологодской области от <ДАТА> №... ФИО2 отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения, предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием 30 календарных лет в сельском хозяйстве. На дату обращения продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве, исчисленный в целях установления повышения фиксированной выплаты, составляет 13 лет 9 месяцев 27 дней. При определении права на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пении по старости в стаж работы в сельском хозяйстве пенсионным органом включены периоды работы в качестве шофера в совхозе «Уломский» с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> и в качестве слесаря, рабочего в КСП «Уломское», ЗАО «Уломское» с <ДАТА> по <ДАТА>. В связи с тем, что по имеющимся в распоряжении СФР сведениям (документам) не подтверждается занятость в должности шофера (водителя) ЗАО «Уломский» на сельскохозяйственных работах в растениеводстве, животноводстве, а также невозможно определить вид транспортного средства, на котором работал ФИО2, какие функциональные обязанности выполнял, в состав сельского стажа не включены периоды работы с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>. Полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО2 обратился с настоящим иском в суд. Разрешая требования истца о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы в качестве водителя в КСП «Уломское», ЗАО «Уломское», суд первой инстанции, руководствуясь положениями частей 14 и 16 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ, Списком № 1440, Правилами, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что периоды работы истца в сельском хозяйстве с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) совхозе «Уломское» - КСП «Уломское» и с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве шофера (водителя) ЗАО «Уломское» документально подтверждены и подлежат включению в сельский стаж. Отказывая истцу в удовлетворении требования о включении периода работы с <ДАТА> по <ДАТА>, суд исходил из того, что приказом директора ЗАО «Уломское» №...-к от <ДАТА> истец переведен шофером грузового автомобиля с <ДАТА>, а не с <ДАТА>, как указано в трудовой книжке. Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований сторонами в апелляционном порядке не обжаловано, судебной коллегией не проверялось. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы в качестве шофера с <ДАТА> по <ДАТА> в совхозе «Уломское» - КСП «Уломское» и с <ДАТА> по <ДАТА> в ЗАО «Уломское», поскольку они сделаны в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Исходя из ОКВЭД, к основным видам экономической деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и животноводства. В животноводстве - выращивание и разведение всех видов сельскохозяйственных животных. Рассматривая положения Списка №... и ОКВЭД во взаимосвязи и взаимозависимости, а также исходя из концепции установления повышения фиксированной выплаты, для целей пенсионного обеспечения к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, следует относить организации (структурные подразделения), созданные для производства сельскохозяйственных культур и (или) животных. Отнесение организации к сельскохозяйственной деятельности за прошлое время может подтверждаться любыми документами (уставом, свидетельством о государственной регистрации и т.п.). Из приобщенного в суде апелляционной инстанции устава коллективного сельскохозяйственного предприятия «Уломское», принятого конференцией трудового коллектива на основании протокола от <ДАТА> №... и зарегистрированного в администрации <адрес><ДАТА>, предметом и целью деятельности предприятия является развитие сельскохозяйственного и иного производства для удовлетворения общественных потребностей в высококачественной продукции, работах и услугах; рост доходов работников предприятия, обеспечения их материальных и духовных обязанностей, ухудшение социальных и бытовых условий, повышение культуры производства. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности АО «Уломское» является разведение свиней, дополнительными видами деятельности – выращивание зерновых и зернобобовых культур, выращивание картофеля, кормовых культур, разведение крупного рогатого скота, производство готовых кормов для животных, оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, организация перевозки грузов. Таким образом, основным видом деятельности организации, в которой протекала в спорные периоды работа истца, являлось сельское хозяйство. Из ответа отдела организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого муниципального округа от <ДАТА> №.../Т-60 следует, что должностные инструкции работников КСП «Уломское», ЗАО «Уломское» на хранение в отдел организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого муниципального округа не поступали, в приказах директора по личному составу совхоза «Уломский», ПО КСП «Уломское» за <ДАТА> год сведения о ФИО2 не обнаружено. В объединенном архивном фонде ЗАО «Уломское» в книгах учета расчетов по оплате труда работников совхоза «Уломский», в лицевых счетах ПО КСП «Уломское», ЗАО «Уломское» имеется информация о должности ФИО2: с <ДАТА> года по <ДАТА> год – рабочий автотранспорта; с <ДАТА> года по <ДАТА> год – рабочий хоз. бригады свинофермы Коротово; с <ДАТА> года по <ДАТА> год – водитель грузового автомобиля; с <ДАТА> года – водитель (марка автомобиля не указана). В объединенном архивном фонде ЗАО «Уломское» в приказах директора ЗАО «Уломское» по личному составу значится: от <ДАТА> №...-к «ФИО2, шофера, перевести слесарем по обслуживанию животноводческого оборудования свинофермы Кисово с <ДАТА> с оплатой согласно положению по оплате труда»; от <ДАТА> №...-к «ФИО2, слесаря по обслуживанию животноводческого оборудования свинофермы Кисово, перевести рабочим по размолу зерна с <ДАТА> с оплатой согласно положению по оплате труда»; от <ДАТА> №...-к «ФИО2, рабочего по размолу зерна, перевести рабочим хоз. бригады племфермы Коротово с <ДАТА> с оплатой согласно положению по оплате труда»; от <ДАТА> «ФИО2, рабочего хоз. бригады племфермы Коротово, перевести рабочим к/цеха с <ДАТА> с оплатой согласно положению по оплате труда, временно»; от <ДАТА> №...-к «ФИО2, рабочего кормоцеха племфермы Коротово, перевести шофером грузовой автомашины с <ДАТА> со сдельной оплатой труда»; от <ДАТА> №...-к «В связи с производственной необходимостью перевести водителя грузового автомобиля ФИО2 водителем легкового автомобиля с <ДАТА> по <ДАТА> с оплатой по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка»; от <ДАТА> №...-к «Перевести водителя грузового автомобиля ФИО2 с его согласия водителем легкового автомобиля с <ДАТА> сроком на один месяц с оплатой по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе»; от <ДАТА> №...-к «Перевести водителя грузового автомобиля ФИО2 с его согласия водителем легкового автомобиля с <ДАТА> на период ремонта легкового автомобиля водителем ФИО8 с оплатой по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе»; от <ДАТА> №...-к «Уволить <ДАТА> ФИО2, стр. подразд. – автопарк, должность – водитель автомобиля, пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по соглашению сторон с выплатой выходного пособия двух средних месячных заработка». Кроме того, в книгах учета расчетов по оплате труда работников совхоза «Уломский», в лицевых счетах ПО КСП «Уломское», ЗАО «Уломское» за <ДАТА> годы имеются сведения о начислении ФИО2 заработной платы. Из архивной справки отдела организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого муниципального округа от <ДАТА> №... следует, что постановлением администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <ДАТА> №... в связи с профессиональным праздником День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности и подведением итогов районного соревнования в отраслях растениеводства, животноводства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса в 2005 году за достижение высоких показателей в отрасли растениеводства награжден Почетной грамотой администрации района и ценным подарком с присуждением звания «Лучший по профессии» ФИО2 водитель ЗАО «Уломское», выработал 78000 тн/км автомашине КАМАЗ-55102. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств нашло свое подтверждение выполнение ФИО2 работы, связанной с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование профессии шофер включено в Список № 1440, суд пришел к обоснованному выводу о включении в стаж работы в сельском хозяйстве спорных периодов. Доводы подателя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его непосредственную занятость на работах в сельском хозяйстве, являются несостоятельными, поскольку работа водителя (шофера), а в данном случае истец осуществлял работы на транспортном средстве по дезинфекции помещений свинокомплексов, животноводческих ферм, с <ДАТА> года вывозил корма и зерно, сама по себе связана с управлением транспортным средством и обслуживанием транспортного средства, которое, в свою очередь, использовалось для нужд сельскохозяйственного животноводческого предприятия. Переводы истца на легковые автомобили имели место по производственной необходимости до месяца, что отражено в архивных справках. Возлагая на ответчика обязанность произвести перерасчет фиксированной страховой выплаты, суд первой инстанции правильно исходил из достаточности стажа 30 лет работы истца в сельском хозяйстве с учетом включенных в судебном порядке и ответчиком в бесспорном порядке в соответствующий стаж периодов работы. Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части даты, с которой суд обязал ответчика произвести перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Как указано выше, исходя из нормативного содержания пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Учитывая, что ФИО2 изначально обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии <ДАТА>, на данную дату он не осуществлял трудовую деятельность, судебная коллегия полагает необходимым возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с первого числа следующего месяца, то есть с <ДАТА>. Решение суда в данной части подлежит изменению. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2025 года изменить в части даты, с которой на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области возложена обязанность произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии. Принять в измененной части новое решение. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН ...) обязанность произвести ФИО2 (СНИЛС ...) перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с <ДАТА>. В остальном решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Е.С. Махина Судьи: А.М. Вахонина А.А. Белова Мотивированное судебное постановление изготовлено 12 марта 2026 года. Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Махина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |