Решение № 2А-493/2018 2А-493/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 27 июня 2018 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу государства задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13 611 рублей, пеня в размере 37,43 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 864 рублей, пеня в размере 2,38 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 782 рублей, пеня в размере 15,90 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 103 937 рублей, пеня в размере 285,83 рублей, итого на общую сумму 124 535,54 рублей.

В обоснование заявленного административного иска Межрайонная ИФНС России ........ по ...... указала, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов. Согласно сведений, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности следующими объектами налогообложения: ремонтная мех. мастерская, адрес: 357850, ......, кадастровый ........, площадь 733,40, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; жилой дом, адрес: 357853, ......, кадастровый ........, площадь 43,70, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: 357853, ......,

......, кадастровый ........, площадь 3600, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: 357850, ......, кадастровый ........, площадь 20886, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: ......, кадастровый ........, площадь 18046, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: ......, кадастровый ......... Площадь 18046, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21074, VIN: <***>, год выпуска 2005, дата регистрации права .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КРАЗ250, год выпуска 1989, дата регистрации права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель:ВАЗ21099, VIN: <***>, год выпуска 1997, дата регистрации .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак:<***>, марка/модель: КАМАЗ 55111, год выпуска 1993, дата регистрации права .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КАМАЗ 5410, год выпуска 1986, дата регистрации права .......... В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2016 год: на земельный участок с кадастровым номером 26:36:021003:113 в сумме 864,00 рублей; на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031307:682 в сумме 74 435,00 рублей; на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031307:1528 в сумме 25 490,00 рублей; на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031307:1529 в сумме 4 012,00 рублей. В отношении налогоплательщика исчислен налог за 2016 год на недвижимое имущество: ремонтная мех. мастерская, адрес: 357850, ......, кадастровый ........ в сумме 5 782,00 рублей. В отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2016 год на автомобили: Х617РН, марка/модель: ВАЗ21099, в сумме 490,00 рублей; <***>, марка/модель: КАМАЗ 55111 в сумме 6300,00 рублей; <***>, марка/модель: ВАЗ 21074 в сумме 521,00 рублей; <***>, марка/модель: КАМАЗ 5410 в сумме 6300,00 рублей. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ........ с указанными в нем сроками уплаты. В установленный срок сумма налогов, указанная в уведомлениях, налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Налогоплательщиком данные требования оставлены без исполнения. Инспекция с целью взыскания задолженности обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании предоставленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ. По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 124 535,54 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России ........ по ...... ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что требования, заявленные в заявлении поддерживает полностью, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела за ФИО1 числятся: ремонтная мех. мастерская, адрес: 357850, ......, кадастровый ........, площадь 733,40, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; жилой дом, адрес: 357853, ......, кадастровый ........, площадь 43,70, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: 357853, ......, кадастровый ........, площадь 3600, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: 357850, ......, кадастровый ........, площадь 20886, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: ......, кадастровый ........, площадь 18046, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; земельный участок, адрес: ......, кадастровый ......... Площадь 18046, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21074, VIN: <***>, год выпуска 2005, дата регистрации права .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КРАЗ250, год выпуска 1989, дата регистрации права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель:ВАЗ21099, VIN: <***>, год выпуска 1997, дата регистрации .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак:<***>, марка/модель: КАМАЗ 55111, год выпуска 1993, дата регистрации права .........; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КАМАЗ 5410, год выпуска 1986, дата регистрации права ..........

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 межрайонной ИФНС России ........ по ...... направлялось требование от ......... ......... До настоящего времени данные требования в полном объёме не исполнены.

По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по налогу за 2016 год в размере 124 535,54 рублей.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 124 535,54 рублей и госпошлины в размере 1 845,35 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... судебный приказ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 124 535,54 рублей и госпошлины в размере 1 845,35 рублей отменён.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13 611 рублей, пеня в размере 37,43 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 864 рублей, пеня в размере 2,38 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 782 рублей, пеня в размере 15,90 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 103 937 рублей, пеня в размере 285,83 рублей, итого на общую сумму 124 535,54 рублей.

Взыскать с К. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе