Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~М-441/2019 А-539/2019 М-441/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-539/2019

Дело №а-539/2019

(32RS0020-01-2019-000637-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 20 сентября 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи – Авдеева Ю.С.,

при секретаре – Серегиной Н.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Навлинского района Гамзатова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навлинский» (далее - МО МВД России «Навлинский») о дополнении административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 установленные решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административным ограничением в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 на меры профилактического характера должным образом не реагирует, неоднократно в течение года допускал совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатов Ш.М. полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела, решением Котласского городского суда Архангельской области от 08 августа 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ с ограничением в виде обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации;

В судебном заседании установлено, что в период действия административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области от 19.10.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по сти.6.1.1 КоАП РФ, а из постановления мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области от 19.02.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, обстоятельств совершения им административных правонарушений в местах продажи алкогольной продукции, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навлинский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, административным ограничением в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Авдеев

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019