Решение № 2-2640/2019 2-2640/2019~М-3142/2019 М-3142/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2640/2019

Дело №2-2640/2019

УИД 23RS0058-01-2019-004091-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

с участием: представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика администрации города Сочи, администрации Хостинского района города Сочи – ФИО4, представителя третьего лица – Управление Росрееста по Краснодарскому краю – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медунова ФИО16 ФИО19, ФИО7 ФИО22 ФИО25 к администрации Хостинского района города Сочи, администрации города Сочи о включении земельного участка в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Администрации Хостинского района г. Сочи, Администрации города Сочи, в котором просят включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, умершей 01.02.2018 года земельный участок №№,фактической площадью 995 кв.м. с кадастровымномером №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, СДТ «Юг», и признать право на земельный участок.

Требования мотивированы следующим: 01 февраля 2018 года скончалась ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, которая являлась членом сдт «Юг» в Хостинском районе города Сочи и имела в пользовании земельный участок №№ площадью 995 кв.м.. Земельный участок принадлежал ФИО8 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании Решения главы администрации Хостинского района города Сочи № от 08.12.1992 года, согласно которого принято решение о переоформлении прав на землю в садоводческих товариществах, в том числе СТ «Юг», и выдаче всем садоводам акты на право пожизненного наследуемого владения на землю. На основании указанного решения ФИО8 выдано свидетельство № от 05.03.1993 года о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок №№ в СТ «Юг». С момента предоставления земельного участка ФИО8 использовала земельный участок по назначению, оплачивала членские взносы, налоги. На земельный участок выдан кадастровый паспорт, в котором правообладателем указана ФИО8.

Наследниками имущества после смерти ФИО8 являются истцы ФИО1 и ФИО2, которые в установленном порядке приняли наследство, в том числе указанный земельный участок, фактически продолжают его обрабатывать, используют по назначению. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в части земельного участка №№ в СТ «Юг» нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствует подлинник правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 -ФИО3 просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения, включить земельный участок в состав наследственного имущества, признать право собственности истцов в порядке наследования на земельный участок №№ в ст «Юг» общей площадью 995 кв.м., признав данную площадь земельного участка правомерной.

Представитель Ответчиков администрации города Сочи, Администрации Хостинского района города Сочи – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с отсутствием достаточной совокупности доказательств заявленных требований.

Представитель третьего лица -председатель СНТ «Юг» ФИО10, в судебное заседание не явился, представил суду справку от 27.11.2019г. о том, что ФИО8 по состоянию на 08.12.1992г. по имеющимся в СНТ «Юг» спискам являлась членом садоводческого товарищества «Юг» и имела в пользовании земельный участок №№.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы регистрации кадастра и картографии в Краснодарском крае против удовлетворения иска возражал, указав, что не представлен подлинник свидетельства № от 05.03.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения, не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 01февраля 2018 скончалась ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>.

При жизни ФИО8. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Юг» Хостинского района города Сочи на основании Постановления главы администрации Хостинского района от 08.12.1992 №, для садоводства.

Согласно копии Списка членов садоводческого товарищества «Юг», хранящимся в инвентарном деле № ГБУ КК «Крайтехинвентаризация» краевое БТИ по г.Сочи от 18.09.2002 года ФИО8 являлась членом садоводческого товарищества «Юг», и за ней закреплен земельный участок №№, площадью 995,3 кв.м. указанные списки утверждены главой Адмнистрации Хостинского района города Сочи <данные изъяты> С.Е. и председателем общества садоводов и огородников <данные изъяты> К.Ф.

Также из представленных по запросу суда Хостинским отделом г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю документов, а именно землеустроительного дела №301-Х на земельных участок СТ «Юг» Хостинского района г.Сочи, установлено, что в состав указанного землеустроительного дела включен Генеральный План Садоводческого товарищества «Юг» согласованный в установленном порядке Главным землеустроителем города Сочи, должностными лицами Хостинского райисполкома, на дату 29.09.1988 года, при этом, в Генеральном Плане представлены списки членов товарищества на указанный период, согласно которым правообладателем земельного участка №№ общей площадью 995,3 кв.м. значиться ФИО8.

Кроме того, в составе землеустроительного дела содержаться списки садоводов СТ «Юг» на период 01.09.1995 года в котором за №97 значиться ФИО8, проживающая по адресу г.Сочи, ул.<адрес> 10-кв.8, как пользователь земельного участка №№ общей площадью 995,3 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, СДТ «Юг», площадью 995,3 кв.м. числится ФИО8.

Председателем СНТ «Юг» представлена суду справка от 27.11.2019г. о том, что ФИО8 по состоянию на 08.12.1992г. по имеющимся в СНТ «Юг» спискам являлась членом садоводческого товарищества «Юг» и имела в пользовании земельный участок №№.

ФИО8 составлено завещание в отношении всего имущества, принадлежащего ей на день смерти в отношении ФИО1, ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО9 25.08.2016 года, зарегистрированного в реестре №3-2480, что подтверждается представленным в материалы справками нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО9.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса РФ Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с требованиями статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти наследодателя, наследники вступили в наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу ФИО9.

03.08.2018 года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9. истцам ФИО1 и ФИО11 выданы были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым наследникам по завещанию перешло право общей долевой собственности по ? доле на квартиру, по адресу г.Сочи, ул.<адрес>, д.10 кв.8.

Тем самым наследники приняли причитающееся им наследство, в том числе в виде имущественных прав на земельный участок.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. При этом право собственности может возникать из судебного решения, которое в силу ст. 12 ГПК РФ обязательно для исполнения.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение законность выделения и использования земельного участка наследодателем ФИО8

05 марта 1993 года ФИО8 на основании Постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 08.12.1992 № 851 «О регистрации уставов садоводческих товариществ и переоформлении прав на землю садоводческих земельных участков» выдано свидетельство № 4235 о пожизненном наследуемом владении земельным участком площадью 893 кв.м. для садоводства в садоводческом товариществе «Юг» Хостинского района города Сочи.

Согласно ответа на судебный запрос Администрация Хостинского района города Сочи, что в архивном фонда администрации Хостинского внутригородского района города Сочи книги выдачи свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком отсутствуют. При этом отсутствуют так же документальное подтверждение того, когда и в какой орган переданы данные документы. Кроме того, документы, содержащие сведения о выдаче гражданам свидетельств о праве на ПНВ, как и сами свидетельства на муниципальное хранение не передаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО8 не предоставлялся земельный участок ни на каком виде права представителем ответчика суду не представлено.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального Закона от 25 октября 2001года № 137- ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный Закон № 137 ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним выданные после введения в действие Федерального Закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации т 19 марта 1992 года№ 177 «Об утверждении форм свидетельства оправе собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Судом бесспорно установлено, что наследодатель ФИО8 являлась членом садоводческого товарищества «Юг» с правом на земельный участок № № площадью 893 кв.м.

Таким образом, органом местного самоуправления в пределах своих полномочий издан ненормативный правовой акт, который имел для ФИО8., в отношении которого он также издан, правоустанавливающее значение, поскольку касается реализации права ФИО8 на предоставление и пользование земельным участком № №, площадью 893 кв.м. для конкретно указанного вида его использования, а также, на установленном органом местного самоуправления праве пожизненного наследуемого владения.

Суду не представлено сведений, что указанное постановление органа местного самоуправления признавалось недействительным или отменялось, поэтому судом оно принимается в качестве надлежащего доказательств факта распоряжения органом местного самоуправления правами на земельные участки и наделения правами пожизненного наследуемого владения на земельные участки в этом садоводческом товариществе граждан членов ст «Юг», в том числе ФИО8.

В данном случае, суд установил, что гражданское право пожизненного наследуемого владения на земельный участок у ФИО8 возникло из указанного выше акта органа местного самоуправления, который предусмотрен законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в соответствии с действовавшим в это время законодательством, в том числе Земельным Кодексом РСФСР.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С момента смерти ФИО8 прошло белее 6 месяцев, следовательно, судом подлежит рассмотрению вопрос о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на это имущества за наследниками.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленными сторонами доказательства в их совокупности на основании правил ст.67 ГПК РФ суд считает, что заявленные исковые ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Медунова ФИО17 ФИО20, ФИО7 ФИО23 ФИО26 к администрации Хостинского района города Сочи, администрации города Сочи о включении земельного участка в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, умершей 01.02.2018 года, земельный участок №№, площадью 893 кв.м., расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, СДТ «Юг».

Признать за ФИО6 ФИО18 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 ФИО24 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по 1/2 доли каждого на земельный участок №№, площадью 893 кв.м., расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, СДТ «Юг»с кадастровым номером №, категория земли населенных пунктов, целевое назначение для садоводства в порядке наследования после смерти ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 19 декабря 2019 года.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.