Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Дондика А. Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

В суд обратился ФИО5 с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО9, после её смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и земельного участка при доме, данное имущество принадлежало его матери.

Сразу после смерти матери, он фактически принял наследство, пользовался вещами и бытовой техникой, домом и земельным участком, выполнял текущий ремонт, возделывал огород. Однако в установленный законом срок он не получил свидетельство о праве на наследство, т. к. дом не оформлен и не состоит на учете, о том, что земельный участок был оформлен матерью в собственность, узнал, когда во время ремонта нашел документы, просит установить факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по <адрес>,

Установление данного факта ему необходимо для оформления его наследственных прав. Просит суд установить факт принятия им указанного наследства.

В судебном заседании ФИО3 заявителя ФИО8 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО3 сельского поселения в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав ФИО3 заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264 ч. 1, 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, является собственницей земельного участка расположенного по <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, выданной ФИО3 сельского поселения, в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, была зарегистрирована ФИО9, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4.

В свидетельстве о рождении заявителя, в графе «мать» значиться ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС ФИО6 Михайловского муниципального района <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО5 фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, фактически вступил во владение домом, принял меры по его сохранности, обрабатывал земельный участок, но при этом пропустил срок для принятия наследства.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО2ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, в <адрес>, с кадастровым номером 25:09:220101:386.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья А. Н. Дондик



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Осиновского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Дондик А.Н. (судья) (подробнее)