Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-682/2020 М-682/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-725/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при помощнике судьи Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>,у.Улюн, <адрес>. В доме ответчики ФИО9 и её сын ФИО4 по спорному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, проживают по адресу: <адрес>.ФИО2 утратившимиправопользованияжилым помещениемиснятьсрегистрационногоучета.В судебное заседаниеистец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчикиЛИ-ЗИ-ФУА.М., ФИО3 неявились, направилизаявлениеорассмотренииделавихотсутствие. ОтветчикиЛИ-ЗИ-ФУА.М., ФИО3 невозражалипротивудовлетворенияиска, представилизаявлениеопризнаниииска.Изучивматериалыдела, судприходиткследующему.

Спорноежилоепомещениепоадресу:<адрес>находитсявсобственности ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. ОтветчикЛИ-ЗИ-ФУА.М.была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, в настоящее время проживают по адресу: <адрес>.

Притакихобстоятельствахсудполагаетвозможнымпринятьпризнаниеискаответчиков.Исходяизстатьи198 ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ, вслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом.

ЗакономРоссийскойФедерацииот25июня1993 года№5242-1 «ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения, выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации» установлено, чтовцеляхобеспечениянеобходимыхусловийдляреализациигражданиномРоссийскойФедерацииегоправисвобод, атакжеисполненияимобязанностейпереддругимигражданами, государствомиобществомвводитсярегистрационныйучетгражданРоссийскойФедерациипоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации.

Всилупункта31ПравилрегистрациииснятиягражданРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации, утв. постановлениемПравительстваРФот17июля1995года№713, снятиегражданинасрегистрационногоучетапроизводитсянаоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Следовательно, признание ответчиков утратившим право пользования жильем является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., что подтверждается чек - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 100 руб., что подтверждается чек - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого в размере 300 руб.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взыскать с ФИО7, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 90 рублей.

Возвратить ФИО1 из Федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 210 рублей уплаченную по чеку - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ, чек - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, у. Улюн <адрес>.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, у. Улюн <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом ФИО12, ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, у. Улюн <адрес>.

Взыскать с ФИО14 ФИО15 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей.

Возвратить ФИО1 из Федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 210 рублей уплаченную по чеку - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ, чек - ордер (квитанция) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.М. Ласкина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина Мария Михайловна (судья) (подробнее)