Постановление № 1-110/2021 1-110/2021~МУ-3/2021 МУ-3/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021




Дело №1-110/2021

УИД 66RS0058-01-2021-000196-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 июня 2021 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Карсаковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности

ФИО2, <данные изъяты>

за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняет ФИО2 в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.07.2019 в период времени с 12:00 до 12:38, находясь на территории огорода частного обвинителя по адресу: д.<адрес>, умышленно нанес ФИО1 один удар металлическим столбиком в височную область головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, а именно ушиб височной области справа, а также с большой силой прижал ее металлическим столбиком к стене туалета, перекрыв дыхание в области шеи, сдавив при этом грудную клетку, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа и ушиб левого предплечья.

После принятия заявления частного обвинителя судом частный обвинитель ФИО1 представила в суд заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от поддержания обвинения, указывая, что ФИО2 выплатил ей денежную сумму, ей этого достаточно, не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

В силу ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 (отсутствие события преступления) и п.2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч.3 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наделен правом отказаться от обвинения.

Учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего, частный обвинитель ФИО1 заявила отказ от поддержания обвинения в отношении ФИО2, суд считает, что производство по делу частного обвинения по заявлению частного обвинителя в отношении ФИО2 в силу п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ч.3, ч.7 ст.246, ч.2 ст.254, ст.256, ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С.Коршунова



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат по назначению (подробнее)

Судьи дела:

Коршунова Ольга Степановна (судья) (подробнее)