Постановление № 5-15/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

УИД 66RS0049-01-2019-000117-11

Дело № 5-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

разъяснив законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, управляя автомобилем марки «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не представила преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в результате чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представила, ходатайств не заявила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 пояснила, что в результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести Ее дочь по настоящее время принимает лекарственные препараты, ежемесячно проходит обследование, наблюдается у невролога, ее здоровье не восстановлено, о чем суду представлены соответствующие медицинские документы. При этом просит учесть, что ФИО1 по настоящее время не загладила вред, причиненный здоровью ФИО3, не принесла извинений, не компенсировала моральный вред, безразлично относится к судьбе ребенка, которого сбила на пешеходном переходе. Просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, управляя автомобилем марки «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не представила преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в результате чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней степени тяжести

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Режевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 66 МП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из приемного отделения ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, очевидцев ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места пришествия от 1 ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, медицинскими документами ФИО8

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, о чем ей указано в объяснении ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая не работает, следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться справедливым наказанием и послужит для нее необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья Н.А.Осинцева