Постановление № 5-148/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-148/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи.

20.01.2019 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте,

установил:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.01.2019 года в 21 час 15 минут в общественном месте на 4-ой платформе при отправлении п/п № сообщение "Адлер-Краснодар" ж/д вокзала <адрес> по адресу: г. Сочи, <адрес> гражданин ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществе, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 указал суду, что находился в состоянии опьянения, нагрубил ввиду того, что ему было отказано начальником поезда в проезде, вину не признает.

Изучив материалы дела, суд нашел, что вина подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19.01.2019 года в 21 час 15 минут в общественном месте на 4-ой платформе при отправлении п/п № сообщение "Адлер-Краснодар" ж/д вокзала <адрес> по адресу: г. Сочи, <адрес> гражданин ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществе, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 063090 от 19.01.2019 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании и доставлении от 19.01.2019 года; рапортами полицейских ОВ ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, поскольку сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, места жительства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, которое соответствует требованиям ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания.

К лицам, указанным в ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1 ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 25 минут 19 января 2019 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья