Решение № 2-3308/2018 2-3308/2018~М-3457/2018 М-3457/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3308/2018

Дело № 2-3308/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «СтройТорг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «СтройТорг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов. В обоснование требований истец указал, что в период с 25.06.2015 года по 13.08.2015 года между истцом и ответчиком заключены договоры займа, по условиям которых ответчик взял у истца в долг денежные средства на общую сумму 132000, 00 руб. В установленный пунктами 1.2, 2.3 договоров займа срок, сумма займа истцу не возвращена. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общей сумме 132000, 00 руб. (основной долг), проценты за пользование займом в сумме 39573, 19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38385, 21 руб.

Представитель истца ООО ТД «СтройТорг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО ТД «СтройТорг» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключены следующие договоры займа:

- 25.06.2015г. – договор займа б/н на сумму 30000,00 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств до 25.07.2015 года (л.д. 7). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от 25.06.2015 г. (л.д. 7 об.);

- 03.07.2015г. – договор займа б/н на сумму 10000,00 руб.

Пунктом 1.2 договора установлен срок возврата денежных средств до 04.07.2015 года (л.д. 8). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера № 24 от 03.07.2015 г. (л.д. 8 об.);

- 09.07.2015г. – договор займа б/н на сумму 25000,00 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств до 09.08.2015 года (л.д. 9). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от 09.07.2015 г. (л.д. 9 об.);

- 14.07.2015г. – договор займа б/н на сумму 7000,00 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств до 14.08.2015 года (л.д. 10). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от 14.07.2015 г. (л.д. 10 об.);

- 10.08.2015г. – договор займа б/н на сумму 30000,00 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств до 10.09.2015 года (л.д. 11). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от 13.08.2015 г. (л.д. 11 об.);

- 13.08.2015. – договор займа б/н на сумму 30000,00 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата денежных средств до 13.09.2015 года (л.д. 12). Факт передачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от 13.08.2015 г. (л.д. 12 об.).

Истец выполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику денежные средства на общую сумму 132000, 00 руб., что подтверждается представленными в суд документами.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены, доказательств, подтверждающих возвращение истцу денежных средств в установленные в договорах сроки и свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, ФИО1 не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 132000, 00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требование о взыскании суммы займа судом удовлетворено, на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38385, 21 руб., процентов за пользование займом в сумме 39573, 19 руб.

Расчеты взыскиваемых процентов за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорена, а их арифметическая правильность не вызывает у суда сомнений.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела судом, государственная пошлина в размере 5299, 58 руб. на основании ст. 103 ГПКРФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Киров.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ТД «СтройТорг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТД «СтройТорг» сумму основного долга в размере 132000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займами в размере 39573 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38385 рублей 21 копейку, а всего 209958 (двести девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Киров государственную пошлину в размере 5299 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 07 ноября 2018 года.