Апелляционное постановление № 10-10/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 10-10/2018

№ 10-10/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 11 мая 2018 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

защитника осужденного - адвоката Родионова А.Б.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области А.В. Ковалевича на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 26 февраля 2018 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

- 24.09.2008 г. приговором Ленинского районного суда г. Тамбова (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2012 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. 2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.04.2013 условно – досрочно по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.03.2013 г. на неотбытый срок до 29.04.2015 г.,

-09.09.2014 г. приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова (с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.08.2016 г.) по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.02.2017 г. по отбытии срока наказания,

осужденного 23.11.2017 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 26.02.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.11.2017г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор старшим помощником прокурора Тамбовского района Тамбовской области А.В. Ковалевичем подано апелляционное представление, в котором указано, что в связи с неправильным применением уголовного закона, суд первой инстанции при назначении наказания ошибочно применил положения ст.70 УК РФ, в то время как подлежали применению положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Защитник Родионов А.Б. возражал против удовлетворения представления.

Осужденный ФИО1 и потерпевший Ч.М.М. просили рассмотреть данное апелляционное представление в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

Как следует из исследованных мировым судьей материалов настоящего уголовного дела, преступление, за совершение которого ФИО1 был осужден по обжалуемому приговору, было совершено им до вынесения приговора от 23.11.2017 года в отношении него.

При таких обстоятельствах мировому судье надлежало, назначив ему наказание за совершенное преступление, окончательно определить его не на основании ст.70 УК РФ, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с этим, ссылка в обжалуемом приговоре на ст.70 УК РФ подлежит исключению из его мотивировочной и резолютивной части, а окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 23.11.2017 года.

Квалификация действиям ФИО1, дана верная по ч.1 ст.158 УК РФ.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении настоящего уголовного дела, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

Назначенное ФИО1 наказание как по ч.1 ст.158 УК РФ, так и окончательное является справедливым и соответствующим требованиям ч.3 ст.60 УК РФ, в связи с чем, оснований для его пересмотра, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 26.02.2018 в отношении ФИО1, изменить.

Исключить из него ссылку на ст.70 УК РФ, указав о назначении окончательного наказания ФИО1 в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.11.2017.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.

На приговор могут быть поданы жалобы либо представление в Тамбовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - судья Коломников О.А.