Решение № 2-4319/2017 2-4319/2017~М-5158/2017 М-5158/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4319/2017

Дело № 2-4319/17 19 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.Ю.,

при секретаре Камыниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 51 гражданское дело № 2-4319/17 по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 505 826, 40 руб., из них:

Задолженность по кредиту – 449 979, 80 руб.

Задолженность по процентам – 54 114, 30 руб.

Пени по процентам – 1 732, 30 руб.,

и государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 8 259, 00 руб.

В обоснование исковых требований Банк ссылается на то, что 02.06.2015 между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе кредитование физических лиц на потребительские цели на условиях, указанных в кредитном договоре (общие условия и индивидуальные условия).

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допустив просрочку, что подтверждается выпиской по операциям, а поэтому Банк просит взыскать с ответчика образовавшую по кредитному договору задолженность и досрочно погасить кредит.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по средствам факсимильной связи.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались попытки к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки направлялись ответчику по месту регистрации. Конверт вернулся в суд без получения в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. В соответствии с уведомлением телеграфом, телеграмма ответчику не доставлена. Кроме того, судом направлялись ответчику извещения путем СМС-оповещения. В соответствии с отчетом об СМС-извещения, сообщение ответчику отправлено, сведения о доставке отсутствуют.

Информация о движении искового заявления была размещена на официальном сайте Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возникшие гражданско-правовые отношения между кредитором и заемщиком также регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Условий), заемщик был ознакомлен, понимал и полностью согласен с Общими условиями договора, и обязался неукоснительно их соблюдать.

02.06.2015 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, для осуществления оплаты товаров (услуг) в торгово-сервисных предприятиях и интернет-магазинах с использованием карты.

В соответствии с п.п. 1, 2.2.3., 4 Индивидуальных условий кредитного договора, Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. на срок до 02.06.2017 под 24,9 % годовых.

Перечисление Банком денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по операциям.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.9. Общих условий кредитного договора, клиент уплачивает начисленные Банком проценты за пользование кредитом ежемесячно, в течении всего срока действия кредитного договора, в сроки, указанных в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 5.2.1. Общих условий кредитного договора. Клиент обязуется возвратить полученные в соответствии с кредитным договором денежные средства в полном объеме и уплатить все проценты за их пользование в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 4.11. Общих условий кредитного договора, в случае неуплаты клиентом причитающихся банку платежей по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в дату платежа, указанные суммы считаются просроченной задолженностью со дня, следующего за датой платежа.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения клиентом обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать с клиента пени рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, установленной кредитным договором. Размер пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом указывается в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам начисленным за пользование кредитом, 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Ответчик нарушал сроки внесения платежей и вносил их нерегулярно и не в полном размере, что подтверждается выпиской по операциям.

В соответствии с п. 5.3.2. Общих условий кредитного договора, банк имеет право приостановить или прекратить дальнейшее предоставление кредита, а также любых иных кредитов, выданных клиенту в банке полностью или частично, и потребовать от клиента досрочного возврата суммы всех кредитов (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, при нарушении клиентов сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, установленных Индивидуальными условиями продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В случае принятия банком решения о направлении требования о прекращении дальнейшего предоставления кредита по кредитному договору и досрочном погашении обязательств по кредитному договору (полностью или частично), клиенту направляется соответствующее уведомлением с требованием досрочного возврата кредита и иных платежей по кредитному договору ( с указанием причин ) в течении 30 календарных дней с момента направления клиенту такого уведомления.

10.03.2017 Банк направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности. Требование не исполнено. Порядок и сроки направления уведомления о возникновении у заемщика задолженности были определены Банком с учетом требований ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской по операциям, поэтому истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 24.04.2017, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 505 826, 40 руб., из них:

Задолженность по кредиту – 449 979, 80 руб.

Задолженность по процентам – 54 114, 30 руб.

Пени по процентам – 1 732, 30 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Суд полагает, что начисленная Банком неустойка в размере 1 732, 30 руб. при указанной сумме основного долга и просроченным процентам за пользование кредитом соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, не подлежит снижению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, из расчета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (505 826, 40 – 200 000 = 305 826, 40 х 1% : 100 + 5 200), а всего: 8 259, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по кредитному договору в размере 505 826, 40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья: