Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019

Дело № 2-681/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием истца ФИО1 <ИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха гражданское дело по иску ФИО1 <ИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ФИО2 <ИО>, Ценер <ИО>, Ершовой <ИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, Филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс», ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», ООО УК «Управление городского хозяйства», ООО «Губахинская энергетическая компания» о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 <ИО> действующая в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2 <ИО> Ценер <ИО> Ершовой <ИО>., действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>., ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, Филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс», ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», ООО УК «Управление городского хозяйства», ООО «Губахинская энергетическая компания», о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается приказом ТУ Минсоцразвития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам от 08.08.2011 № 1051. <ФИО>. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 13.09.2001 (с 2010 года <ФИО> проживала фактически по ее адресу: <адрес>. Вместе с её опекаемой в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, прописаны и проживают: ФИО2 <ИО> - бабушка, Ценер <ИО> - мать лишенная родительских прав в отношении <ФИО> ФИО3 <ИО>. - сестра, с малолетней дочерью <ФИО> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места регистрации № 1288299 от 20.02.2019 и договором социального найма жилого помещения № 48 от 12.08.2013 Согласно решения Губахинского городского суда Пермского края от 07.05.2019 по делу № 2-345/2019 установлены размеры доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: <ФИО>. в размере 1/5 доли и ФИО2 <ИО>. с семьей (Ценер <ИО>., ФИО3 <ИО>., <ФИО>.) в размере 4/5 доли. В настоящее время имеется задолженность за оказанные ЖКУ: перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по услуге газоснабжение, по состоянию на 01.02.2019, в размере 4 432 руб. 73 коп.; перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» по услуге найм по состоянию на 20.02.2019 в размере 19 042 руб. 41 коп; перед ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский» по услуге отопление по состоянию на 20.02.2019. В размере 3054 руб. 27 коп. за период 01.10.2010 - 20.02.2019, в размере 20909 руб. 40 коп. за период 01.11.2017 - 20.02.2019, в размере 1 975 руб. 04 коп. по состоянию на 07.02.2018; перед ООО «Губахинская энергетическая компания» по услуге - отопление – по состоянию на 20.02.2019. В размере 29 810 руб. 55 коп.; перед ООО УК «УГХ» по услуге - содержание жилья - по состоянию на 20.02.2019. В размере 116072 руб. 40 коп.; перед ОЛО «Комплексный расчетный центр - Прикамье» по состоянию на 07.02.2018 в размере 16637 руб. 94 коп. Считает, что имеющиеся задолженности должны быть разделены между нанимателями соразмерно определенных долей в размере оплаты жилищно-коммунальных услуг, т.е. перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по услуге газоснабжение, по состоянию на 01.02.2019, общая задолженность составляет 4432 руб. 73 коп., таким образом 1/5 доли составляет 886 руб. 55 коп., 4/5 доли составляют 3 546 руб.18 коп.( 4 432,73 руб. : 5 д.= 886,55 руб.); перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» по услуге - найм - по состоянию на 20.02.2019, общая задолженность составляет 19042 руб. 41 коп., таким образом 1/5 доли составляет 3 808 руб. 48 коп., 4/5 доли составляют 15 233 руб. 93 коп.( 19042,41 руб. : 5 д.= 3808,48 руб.); перед ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский» по услуге -отопление - по состоянию на 20.02.2019 общая задолженность составляет 3 054 руб. 27 коп. за период 01.10.2010 - 20.02.2019, общая задолженность составляет в размере 20909 руб. 40 коп. за период с 01.11.2017 - 20.02.2019, общая задолженность составляет в размере 1975 руб. 04 коп. по состоянию на 07.02.2018, таким образом, задолженность по всем трем периодам составляет 25 938 руб.72 коп., соответственно 1/5 доли составляет 5 187 руб.74 коп., 4/5 доли составляют 20750 руб. 98 коп. (25 938,72 руб. : 5 д. = 5 187,74 коп.); перед ООО «Губахинская энергетическая компания» по услуге - отопление – по состоянию на 20.02.2019 общая задолженность составляет 29810 руб. 55 коп., таким образом, 1/5 доли составляет 5 962 руб. 11 коп., 4/5 доли составляют 23 848 руб. 44 коп. (29810,55 руб. : 5 д. = 5962,11 коп.); перед ООО УК «УГХ» по услуге - содержание жилья - по состоянию на 20.02.2019 общая задолженность составляет 116 072 руб. 40 коп., таким образом, 1/5 доли составляет 23 214 руб. 48 коп., 4/5 доли составляют 92857 руб. 92 коп. (116072,40 руб. : 5 д. = 23214,48 коп.); перед ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье» по состоянию на 07.02.2018 общая задолженность составляет 16637 руб. 94 коп., таким образом, 1/5 доли составляет 3327 руб. 59 коп., 4/5 доли составляют 13 310 руб. 35 коп. (16637,94 руб. : 5 д. = 3 327, 59 коп.).

Истец ФИО1 <ИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО2 <ИО>., Ценер <ИО>., ФИО3 <ИО>., действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>., в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствие со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснением в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики ФИО2 <ИО> Ценер <ИО> ФИО3 <ИО>., считаются извещенными, поскольку судебные извещения, направленные по месту жительства ответчиков, определяемому местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от волеизъявления ответчиков.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», ООО «Губахинская энергетическая компания» в судебное заседание не явились, извещены.

Представители ответчиков Филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс», ООО УК «Управление городского хозяйства» представили возражение, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма жилого помещения № 48 от 12.08.2013 нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2 <ИО>.

В качестве членов её семьи в жилое помещение вселились и зарегистрированы: ФИО3 <ИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, Ценер <ИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «городской округ «Город Губаха».

Приказом ТУ Минсоцразвития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам от 08.08.2011 № 1051, ФИО1 <ИО>. назначена опекуном несовершеннолетней <ФИО>., исполняющей обязанности на возмездной основе. Определено место жительства <ФИО>. совместно с опекуном ФИО1 <ИО>. по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по адресу: <адрес> с 13.09.2001. Общего хозяйства с ответчиками не ведет. Обучается в учебном заведении в <адрес>.

Заочным решением Губахинского городского суда Пермского края от 07.05.2019 установлены размеры доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: <ФИО>. в размере 1/5 доли и ФИО2 <ИО> с семьей (Ценер <ИО> ФИО3 <ИО>., ФИО4 <ИО>.) в размере 4/5 доли.

По состоянию на 20.02.2019 по лицевому счету имеется задолженность перед исполнителями коммунальных услуги поставщиками коммунальных ресурсов не менее: 16 637,94 руб. + 116 072,40 руб. + 29 810,55 руб. + 3 054,27 руб. + 20 909,40 руб. + 19 042,41 руб. = 105 526,97 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

Из приказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам № 1051 от 08.08.2011 следует, что ФИО1 <ИО> назначена опекуном в отношении несовершеннолетней <ФИО>., исполняющим обязанности на возмездной основе. Определено место жительства <ФИО>. совместно с опекуном ФИО1 <ИО>. по адресу: <адрес>.

Из договора социального найма жилого помещения № 48 от 12.08.2013 следует, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 <ИО>. В качестве членов её семьи в жилое помещение вселились и зарегистрированы: <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, Ценер <ИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь.

Из справки ОАО «КРЦ-Прикамье» от 20.02.2019 следует, что ФИО2 <ИО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ценер <ИО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с 23.04.2001 по настоящее время, <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 13.09.2001 по настоящее время, <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 25.10.2017 по настоящее время.

Из справки ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» следует, что квартира по адресу: <адрес> отключена от газоснабжения, задолженность составляет 4 432,73 руб.

Из справки ОАО «КРЦ-Прикамье» следует, что по адресу: <адрес> на 07.02.2018 года имеется задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 16 637,94 руб.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 01.09.2016 – 20.02.2019 на 20.02.2019 следует, что имеется задолженность в сумме 116 072,40 руб.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 01.09.2012 – 20.02.2019 на 20.02.2019 следует, что имеется задолженность в сумме 29 810,55 руб.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 01.10.2010 – 20.02.2019 на 20.02.2019 следует, что имеется задолженность в сумме 3 054,27 руб.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 01.11.2017 – 20.02.2019 на 20.02.2019 следует, что имеется задолженность в сумме 20 909,40 руб.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 12.08.2013 – 20.02.2019 на 20.02.2019 следует, что имеется задолженность в сумме 19 042,41 руб.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Заочным решением Губахинского городского суда Пермского края от 07.05.2019 по делу № 2-345/2019 установлены размеры доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: <ФИО>. в размере 1/5 доли и ФИО2 <ИО> с семьей (Ценер <ИО>., ФИО3 <ИО>., <ФИО>.) в размере 4/5 доли.

При таких обстоятельствах, оснований для раздела имеющейся задолженности, сформировавшейся до даты вступления в законную силу заочного решения Губахинского городского суда Пермского края от 07.05.2019, не имеется, поскольку солидарная обязанность должников по внесению платы в счет оплату коммунальных услуг, возложена на должников непосредственно законом. Следовательно, законные права несовершеннолетней <ФИО>. в рассматриваемом правоотношении не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что решение суда состоялось не в пользу истца, то предусмотренные законом основания для возмещения ей судебных расходов, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

ФИО1 <ИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ФИО2 <ИО>, Ценер <ИО>, Ершовой <ИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, Филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс», ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», ООО УК «Управление городского хозяйства», ООО «Губахинская энергетическая компания», в иске о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать полностью.

Ответчики вправе подать заявления об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2019 года.

Председательствующий: