Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-892/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 декабря 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО9,

представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2 о признании недействительным регистрационного удостоверения и аннулировании записей в регистрирующих органах,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным регистрационного удостоверения и аннулировании записей в регистрирующих органах.

Свои требования мотивируюттем, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фондаДепартаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы.

Из ответа БТИ <адрес> выяснилось, что владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа УК ООО «Развитие» владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> никто не значится, сведений об открытом лицевом счете на квартиру не имеется.

Считаем, что регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 должно быть признано недействительным по следующим основаниям:

по имеющимся данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление на имя ФИО10 на территории <адрес>, однако нет отметки о ее получении.

Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п.2 Порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

При подаче заявления на получение компенсации ФИО10 был представлен на рассмотрение Временной комиссии при Правительстве РФ оригинал правоустанавливающего документа. Тем самым, спорная квартира не могла принадлежать ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, так как бывший владелец квартиры - ФИО11 подала заявление об отказе от квартиры, никому квартиру не отчуждала.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, истец просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца ФИО13, изучив материалы дела, находит исковые требования комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы.

Из ответа БТИ <адрес> выяснилось, что владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа УК ООО «Развитие» владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> никто не значится, сведений об открытом лицевом счете на квартиру не имеется.

По данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление на имя ФИО10 на территории <адрес>, однако нет отметки оееполучении.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п.2 Порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

При подаче заявления на получение компенсации ФИО10 был представлен на рассмотрение Временной комиссии при Правительстве РФ оригинал правоустанавливающего документа. Тем самым, спорная квартира не могла принадлежать ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, так как бывший владелец квартиры - ФИО11 подала заявление об отказе от квартиры, никому квартиру не отчуждала.

В силу ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения.

В связи с этим, суд считает регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 подлежащим признанию недействительным.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 166-168, 301, 305 ГК РФ и ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительным регистрационное удостоверение от 25.06.2002г. на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> на имя ФИО4;

2. Аннулировать запись в Филиале АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по ЧР подразделение по <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: гор-к Маяковского, <адрес> на имя ФИО2;

3. В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освободить Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> от уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Старопромысловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в деле № г.

Решение вступило в законную силу:ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

№.