Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело №2-338/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 15 июля 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Драган Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор кредитования , согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 591 377 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 15,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее частями в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию образовалась задолженность в сумме 647 299,34 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 536 962,33 рубля, сумма задолженности по уплате процентов - 102 607,09 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов - 7 729,92 рублей. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 647 299,34 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 536 962,33 рубля, сумма задолженности по уплате процентов - 102 607,09 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов - 7 729,92 рублей, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания, отобрана подписка.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 673 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору в размере 647 299,34 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 536 962,33 рубля, сумма задолженности по уплате процентов - 102 607,09 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов - 7 729,92 рублей.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 673 рублей (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

Верно:

Судья Н.В. Старшинова

Секретарь Ю.С. Драган

Подлинник решения находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-338/2019.

УИД 86RS0012-01-2019-000445-03

«Решение не вступило в законную силу»