Решение № 2А-484/2024 2А-484/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-484/2024

Дело № 2а-484/2024

УИД 53RS0016-01-2024-000018-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области 20 февраля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А..,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием административного истца - старшего помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Переходова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению заместителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белебелковского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог,

установил:

Заместитель Холмского межрайонного прокурора Новгородской обратился в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 сельского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие ФИО1 сельского поселения Поддорского муниципального района <адрес> по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения; ФИО1 сельского поселения Поддорского муниципального района <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу провести оценку технического состояния в виде первичного обследования автомобильных дорог местного значения, расположенных в пределах ФИО1 сельского поселения: <адрес>, ФИО1 сельское поселение <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Холмской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере обеспечения дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на территории ФИО1 сельского поселения Поддорского муниципального района, в ходе которой установлено, что ФИО1 сельского поселения не проведена оценка технического состояния в виде первичного обследования в отношении дороги местного значения, указанной в административном исковом заявлении.

В судебном заседании прокурор ФИО3 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

От ФИО1 сельского поселения имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи) (часть 3 ст. 14 указанного Федерального закона).

Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О закреплении за сельскими поселениями <адрес> вопросов местного значения» с ДД.ММ.ГГГГ за сельскими поселениями <адрес> закреплены вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 5, 15, 18, 22, 33.1, 38 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закона № 257-ФЗ), владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная ФИО1 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ в собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

На основании ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог (далее - Порядок), который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 Порядка предусматривает, что оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации.

Оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог (далее - обследование). Допускается проведение оценки технического состояния автомобильных дорог на основании результатов обследования, выполненного иными лицами с разрешения владельцев автомобильных дорог (п. 3 Порядка).

В соответствии с п. 4 Порядка при оценке технического состояния автомобильных дорог осуществляются следующие виды обследования: 1) первичное обследование, которое проводится один раз в 3 - 5 лет со дня проведения первичного обследования; 2) повторное обследование, которое проводится ежегодно (в год проведения первичного обследования повторное обследование не проводится); 3) приемочное обследование, которое проводится при вводе автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) в эксплуатацию после строительства или реконструкции и завершении капитального ремонта или ремонта автомобильной дороги (участка автомобильной дороги).

До вступления в силу указанного Порядка действовал Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденный Приказом Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог», в соответствии с п. 3 которого, оценка технического состояния в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводилась органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> и <адрес> в д. <адрес> внесены в перечень автомобильных дорог общего пользования, относящихся к собственности ФИО1 сельского поселения.

В ходе проведенной Холмской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ФИО1 сельского поселения в отношении автомобильной дороги местного значения, расположенной в пределах ФИО1 сельского поселения: <адрес>, ФИО1 сельское поселение, <адрес> и д. Крапивенка, <адрес> оценка технического состояния в виде первичного обследования не проводилась. Данный факт подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается административным ответчиком.

При установленных судом обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белебелковского сельского поселения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Белебелковского сельского поселения Поддорского муниципального района по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения.

Обязать Администрацию Белебелковского сельского поселения Поддорского муниципального района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку технического состояния в виде первичного обследования автомобильных дорог местного значения, расположенной в пределах ФИО1 сельского поселения: <адрес>, ФИО1 сельское поселение, <адрес> и <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Иванова