Решение № 02-1161/2025 02-1161/2025(02-7756/2024)~М-5991/2024 02-7756/2024 2-1161/2025 М-5991/2024 от 19 июня 2025 г. по делу № 02-1161/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0024-02-2023-020074-83 Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года адрес Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, перерасчете пенсии, Истец фио обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, перерасчете пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.10.2017г., при обращении с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец представила оригинал трудовой книжки, однако пенсионный орган отказался включить периоды работы 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987г., с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г. Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что оснований для включения спорных периодов не имеется. Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. На основании ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на адрес, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 30.10.2017г. фио является получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.10.2017. Решением Филиала № 2 ОСФР по Москве и адрес от 18.04.2024г. № 240000028103/546924/24 истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии, в связи с тем, что на титульном листе дата рождения, дата заполнения и печать предприятия размыты и не читаемы. В страховой стаж ФИО1 не включены следующие периоды работы и иной деятельности: 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987г., с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г. При обращении ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости была представлена трудовая книжка на имя ФИО1 паспортные данные, в которых отражены периоды работы с 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987г., с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г. Факт осуществления истцом трудовой деятельности подтверждаются справками: ГБОУ Школа № 1015 от 05.07.2024г. с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г., адрес имени фио» от 28.08.2024г. с 23.02.1987г по 15.11.1988г. С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что трудовой книжкой подтверждается факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в периоды с 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987.г, с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г., помимо записей в трудовой книжке, справками, выданными работодателями, в соответствии с которыми за данные периоды истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, суд приходит к выводу, что требования истца о включении данных периодов в ее страховой стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 2920-О, от 24 апреля 2018 г. № 948-О). В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона). Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права. Учитывая, что на основании заявления истца пенсия была назначена с 30.10.2017г., пенсия с учетом включенных в страховой стаж истца периодов должна быть пересчитана с даты обращения с заявлением о перерасчете пенсии, поскольку пенсионный орган располагал сведениями об указанных периодах трудовой деятельности истца, отраженных в трудовой книжке, не был лишен возможности направить соответствующие запросы для дополнительного подтверждения указанных периодов работы. Исходя из указанного, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии истца с 12.04.2024 с учетом периодов трудовой деятельности с 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987г., с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г. В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, снизив их размер до сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, перерасчете пенсии – удовлетворить. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес включить ФИО1 в стаж периоды работы с 03.03.1983г. по 18.01.1985г., с 28.01.1985г. по 05.02.1987г., с 23.02.1987г. по 15.11.1988г., с 10.05.1989г. по 06.07.1989г., с 02.10.1989г. по 01.08.1990г. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с 12.04.2024г. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025г. Судья И.С. Самойлова Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Самойлова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |