Определение № 12-25/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017

Дело № 12-25/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Оленино 10 мая 2017 года

Судья Оленинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев жалобу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Молодотудская средняя общеобразовательная школа на постановление заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 28.03.2017 г., которым юридическое лицо Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Молодотудская средняя общеобразовательная школа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 28 марта 2017 года № 7.1-Пс/0114-0118пл-2017 юридическое лицо МКОУ «Молодотудская СОШ» признано виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и ему3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 13.04.2017 г. и.о. директора МКОУ «Молодотудская СОШ» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица Ростехнадзора признать незаконным и отменить.

Изучив жалобу и.о. директора МКОУ «Молодотудская СОШ» ФИО2, оспариваемое постановление, а также административный материал в отношении юридического лица, полученный судом в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Как следует из оспариваемого постановления заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1, дело об административном правонарушении рассматривалось 28.03.2017 г. в г.Твери в отсутствие представителя юридического лица.

Копия постановления была направлена в адрес юридического 29.03.2017 г., что подтверждается копиями почтовых уведомлений, приложенных к материалу.

Юридическое лицо получило копию постановления 30.03.2017 г., что следует из копии почтового уведомления, где отражено, что постановление направлялось по месту нахождения юридического лица, получено ФИО3, о чем свидетельствует ее подпись.

Следовательно, с учетом положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, последний день подачи жалобы на вынесенное постановление приходится на 10 апреля 2017 года (с учетом выходного дня 09.04.2017 г.).

Вместе с тем, представитель юридического лица обращается в суд с жалобой 13.04.2017 г., т.е. по истечении десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, помимо прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что юридическим лицом МКОУ Молодотудская СОШ пропущен срок, установленный для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, суд приходит к выводу, что оснований для принятия жалобы МКОУ Молодотудская СОШ не имеется, а поэтому жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст.30.1, ч.3 ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Молодотудская средняя общеобразовательная школа на постановление заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 28 марта 2017 года № 7.1-Пс/0114-0118пл-2017, которым юридическое лицо Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Молодотудская средняя общеобразовательная школа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.9.11 КоАП РФ, и ему (юридическому лицу) назначено наказание в виде административного штрафа 20000 руб., возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Э.Ю.Павлов