Решение № 2А-8103/2018 2А-8103/2018~М-8127/2018 М-8127/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-8103/2018

К делу № 2а-8103/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Турбиной Е.А, о признании утратившим право управления транспортным средством, заинтересованные лица – <данные изъяты> Управление МВД России по г. Краснодару,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортным средством.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. В суд от административного ответчика поступило заявление о признании административного иска в полном объеме с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

<данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе поступившие заявления и ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч. 4 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179,180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Турбиной Е.А, о признании утратившим право управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения ее состояния здоровья.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в отдел ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: