Постановление № 1-241/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Усть-Кут 28 ноября 2017 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Прошутинской М.А., с участием государственного обвинителя помощника Усть-Кутского горпрокурора ФИО1, адвоката КА «Ленгарант» Хохлачева А.Н., подсудимого ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 241/17 в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2016 года около 13 часов ФИО2, находясь в ограде <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной Хундай-Терракан госномер №, принадлежащей Ч., действуя умышленно, без цели хищения, в целях использования свойств транспортного средства в личных целях, осознавая, что не имеет законных прав на вышеуказанную автомашину, путем свободного доступа, воспользовавшись ключом от этой автомашины, завел двигатель, скрылся на автомашине с места преступления, катался на нем по улицам г. Усть-Кута, поехал в п. Магистральный Казачинско-Ленского района. В результате эксплуатации автомашины повредил ее. При возвращении в г. Усть-Кут из п. Магистрального Казачинско-Ленского района ФИО2 был задержан 01.10.2016 года на ст. Небель Киренского района по улице Трактовая возле магазина «24 часа». В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Ч. был причинен моральный и имущественный вред.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью.

От потерпевшего Ч. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый возместил ему причиненный вред от повреждения автомашины в размере 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 и его адвокат Хохлачев А.Н согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении дела в отношении ФИО2 Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, возмещением причиненного ущерба в результате повреждения автомашины. Инкриминируемое преступление ФИО2 совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб возместил полностью, с потерпевшим примирился.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда и освободить его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства- автомашину «Хундай Терракан» госномер №, свидетельство о регистрации этого транспортного средства на имя Ч., оплетку рулевого колеса из автомашины «Хундай Терракан» госномер №- оставить в распоряжении владельца Ч.,

-Светокопию о регистрации транспортного средства «Хундай Терракан» госномер №, принадлежащего Ч. – хранить при уголовном деле,

-Куртку и паспорт на имя ФИО2 оставить в распоряжении ФИО2,

-Отрезок пленки, два отрезка светлой дактопленки с группой следов, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский» -уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л. Д. БУНАЕВА