Постановление № 5-16/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 19.02.2024

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2024 в 20:35 ФИО1, находясь по адресу: <...> в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при имеющихся основаниях прохождения такового, поскольку 18.02.2024 в 20:10 около дома <адрес> г. Артемовский Свердловской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, расстегнутая куртка, одежда в снегу, резкий запах спиртного из полости рта).

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1503865/747, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО, объяснениями ФИО и ФИО, которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 68 от 18.02.2024, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО от 18.02.2024 следует, что 18.02.2024 в 20:35 ФИО1, находясь по адресу: <...> в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при имеющихся основаниях прохождения такового, поскольку 18.02.2024 в 20:10 около <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, расстегнутая куртка, одежда в снегу, резкий запах спиртного из полости рта).

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии указанных выше признаков опьянения (шаткая походка, расстегнутая куртка, одежда в снегу, резкий запах спиртного из полости рта) является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение (отсутствие дохода), смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде административного ареста.

Из протокола от 18.02.2024 № 30 об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 18.02.2024 в 20:35 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что фактически был ограничен в передвижениях с 20:10 часов 18.02.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с 19.02.2024, 15:10 часов.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18.02.2024, 20:10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Артемовский городской суд.

Судья О.А. Нигматзянова