Решение № 2А-801/2021 2А-801/2021~М-315/2021 М-315/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-801/2021

Дело № 2а-801/2021

56RS0032-01-2021-000422-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 16 марта 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным иском указав, что ФИО1 03.07.2017 года осужден Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ. 29.05.2020 г. освобожден из ИК-1 УФСИН России по г.Оренбургу по отбытию наказания. Срок погашения судимости по совершенному преступлению - 29.05.2028 года. По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, 20.06.2020 года и 24.11.2020 года совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности. В целях профилактики и предупреждения совершения правонарушений, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года; установить следующие обязанности: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 мая 2020 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой серии ЗФ № от 29 мая 2020 года.

Постановлением № от 20 июня 2020 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района от 24 ноября 2020 года по административному делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, следует, что ФИО1 за время проживания на обслуживаемом административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На меры профилактического характера реагирует, делает выводы. На поведение ФИО1 жалобы от соседей и родственников не поступали.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден по отбытию наказания по приговору Соль-Илецкого районного суда от 03.07.2017 года – 29.05.2020 года, следовательно, судимость по данному приговору будет погашена 29.05.2028 года.

Одновременно установлено, что после освобождения административный ответчик ФИО1 в течение одного года в период с июня по ноябрь 2020 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (<данные изъяты> КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (<данные изъяты> КоАП РФ), в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 16 марта 2021 года

Судья: Сидоренко Ю.А.