Решение № 2-1067/2023 2-120/2024 2-120/2024(2-1067/2023;)~М-1101/2023 М-1101/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1067/2023

Дело № 2-120/2024

УИД 22RS0008-01-2023-001406-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего С.В. Шкляр

при секретаре А.В. Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что 09.09.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 246609 руб. под 12,5% годовых на сроком по 09.09.2027. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Пени снижены истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.09.2022 по состоянию на 19.01.2024 включительно в размере 186 182, 27 руб., из них основной долг 185469,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом 379,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 149,52 руб., пени по просроченному долгу 182,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск ПАО «Банк ВТБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч.1-2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, 09.09.2022 года ФИО1 обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с анкетой-заявлением Заемщика на предоставление кредита, в котором указала параметры кредитного продукта – Кредит наличными, сумма кредита 246609 руб., срок кредита - 60 мес.

В тот же день сторонами, с применением электронных подписей, были подписаны индивидуальные условия Кредитного договора от 09.09.2022 № <данные изъяты>.

Из Индивидуальных условий кредитного договора, согласованных Сторонами, следует, что сумма кредита – 246 609 руб. 00 коп., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка 12,5 % годовых. Количество платежей по кредиту – 60, размер платежа – 5548,19 руб., размер последнего платежа – 5563,71 руб. периодичность платежей ежемесячно, 10 числа каждого календарного месяца. За просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом уточненного иска следует, что задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.09.2022 по состоянию на 19.01.2024 включительно составляет 186 182, 27 руб., из них основной долг 185469,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом 379,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 149,52 руб., пени по просроченному долгу 182,96 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4924 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.09.2022 по состоянию на 19.01.2024 включительно в размере 186 182, 27 руб., из них основной долг 185469,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом 379,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 149,52 руб., пени по просроченному долгу 182,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4924 руб. 00 коп.

Вернуть Банку ВТБ (публичное акционерное общество) излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 720 руб. по платежному поручению от 05.12.2023 №519307.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024.

Судья Заринского

городского суда С.В. Шкляр