Постановление № 5-56/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 августа 2019 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмурткой Республики Шкробов Д.Н., при секретаре судебного заседания Митрофановой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника - адвоката Наумова С.П., представителя потерпевшей ФИО2 - адвоката Зыкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, работающего <***>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 18 часов 05 минут у <*****> на <*****> УР водитель ФИО1, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по данному переходу, вследствие чего совершил наезд на нее, тем самым нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеход получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По факту ДТП должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и составлен протокол об административном правонарушении от <дата>.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Пояснил, что все обстоятельства верно указаны в протоколе об административном правонарушении, в совершении правонарушения раскаивается. Переходившую дорогу ФИО2 не видел из-за света фар встречного автомобиля и темного времени суток.

Защитник ФИО1 - адвокат Наумов С.П. в судебном заседании просил не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, готов возместить моральный вред потерпевшей. ФИО1 осуществляет уход за больной матерью, проживающей отдельно от него.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, ее представитель - адвокат Зыков Н.А. в судебном заседании по вопросу назначения наказания полагался на усмотрение суда, подтвердив, что ФИО1 предлагал компенсировать моральный вред потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о совершении дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями: ФИО1, ФИО2, З. от <дата>, полученными с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, которые дали пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении;

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня;

- карточкой правонарушений ФИО1

Таким образом, судьей установлено, что <дата> в 18 час. 05 мин. у <*****> на <*****> УР водитель ФИО1, управляя автомобилем <***> государственный регистрационный знак №***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по данному переходу, вследствие чего совершил наезд на нее, тем самым нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеход получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, его раскаяние, в силу ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом личности ФИО1, исходя из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также того, что трудовая деятельность ФИО1 не связана с эксплуатацией транспортного средства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 15000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч. 04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в отделение - НБ Удмуртской Республики, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418190130003783,штраф за нарушения ПДД (ГИБДД) г. Воткинск.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.Н. Шкробов