Постановление № 5-254/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-254/2025

Дело № 5-254/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001780-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г. Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Говорова Т.В.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 42 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками, на замечания требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела, в том числе письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым назначить последнему наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления и квитанции вручить ФИО1, направить в <адрес>".

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Старорусский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Говорова

Копия верна:

Судья Т.В. Говорова