Решение № 2А-615/2024 2А-615/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-615/2024




КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001243-83

Дело № 2а-615/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием прокурора города Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 14 ноября 2017 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2017 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на 09 месяцев 14 дней. 24 октября 2018 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями. 22 сентября 2020 года решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения. Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и против порядка управления, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению противоправных деяний, судимость у него не снята и не погашена, просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2017 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 14 дней.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запретить посещение специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов, и других увеселительных заведений);

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 22 сентября 2020 года ФИО3 дополнены ранее установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 октября 2018 года ограничения:

- обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 06 ноября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Вместе с тем, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: трижды по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от 08.02.2024, от 25.03.2024 и от 16.04.2024), дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 08.02.2024 и от 26.03.2024), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 25.03.2024).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая образ жизни ФИО2, который неоднократно был замечен в состоянии опьянения и склонен к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 октября 2018 года, ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) В.В. Химченко



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ