Решение № 2А-58/2024 2А-58/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-58/2024




УИД-62RS0013-01-2024-000035-17 дело № 2а-58/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года р.п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Скопинский» к Голобоких В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МОМВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. По постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от <Дата> ФИО1 был освобожден условно-досрочно <Дата>.

ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртные напитки. В 2023 году дважды был привлечён к административной ответственности: <Дата> по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <Дата> по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту проживания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки, письменно просили о рассмотрении дело в их отсутствие, их обязательное участие судом не признано необходимым.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен судом о времени, дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1, родившийся <Дата> в <Адрес>, отбывал наказание в виде лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождён по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от <Дата> условно-досрочно <Дата>, что подтверждается копией приговора Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, копией постановления Скопинского районного суда Рязанской области от <Дата>, справкой об освобождении от <Дата>.

Судом также установлено, что в 2023 году ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <Дата> был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <Дата> привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, постановлением <Номер> по делу об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, постановлением <Номер> по делу об административном правонарушении от <Дата>.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из характеристики на ФИО1, данной администрацией муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер> следует, что на ФИО1 от жителей поселка в администрацию жалобы и заявления не поступали.

Раппортом-характеристикой УУП ОП «Милославское» МОР МВЛ «Скопинский» от <Дата> подтверждается, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Обсуждая вопрос об установлении срока административного надзора за ФИО1, суд учитывает его характеристику по месту жительства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает целесообразным установить срок административного надзора за ФИО1 на срок 1 год со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая личность ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту проживания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <Адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, на 1 (один) год, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту проживания,

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ