Решение № 2-91/2018 2-91/2018~М-92/2018 М-92/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-91/2018

Дело № 2-91/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 04 июля 2018 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Фафенгут Д.Ю.,

с участием пом. прокурора Панкрушихинского района Панасюк Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 17.07.2010 им получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный дом. В период с 25.04.2007 года по март 2016 истец состоял в браке с ответчиком ФИО2, считал ее членом своей семьи. 08.04.2014 дал согласие на регистрацию ФИО2 и ее дочери ФИО3 в принадлежащей ему квартире. С марта 2016 года истец с ответчиком совместно не проживают. 19 апреля 2018 года решением мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 Ответчики в настоящий момент с истцом не проживают. Он не считает ответчиков членами своей семьи. Учитывая, что снять с регистрационного учета ответчиков без их согласия не представляется возможным, правомочия истца как собственника жилого помещения не могут быть осуществлены в полном объеме. Истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Пом. прокурора Панкрушихинского района в судебном заседании полагала исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению в предусмотренных законом пределах, а именно, собственник вправе определять, кому и на каком законном основании предоставить в пользование жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из выписки домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в указанном жилом доме значатся зарегистрированными с 08.04.2014 ФИО2, ФИО3

Согласно решению мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Ответчики не являются родственниками либо иждивенцами истца, в связи с чем не являются членами семьи истца, являющегося собственником квартиры.

Поскольку между истцом и ответчиками не заключено соглашение о проживании ответчиков в данном жилом доме, фактически они там не проживают, поэтому ФИО2, ФИО3 подлежат признанию утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Каких-либо доказательств того, что ответчик с дочерью имеет законное право на проживание в квартире по адресу: <адрес>, ими суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объеме в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей с каждого.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий Ю.В. Терпугова