Решение № 2-1553/2017 2-1553/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1553/2017

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



№2-1553/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Д.А. к Денисову М.Д. судебному приставу-исполнителю Бойчук Н.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:


Еремеев Д.А. обратился в суд с учетом уточнения с иском к Денисову М.Д., судебному приставу-исполнителю Бойчук Н.А., о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, г/н №.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика ФИО2 спорный автомобиль, одновременно получив ключи от него и комплект документов. При постановке автомобиля на учет в подразделении ГИБДД указанному автомобилю был выдан новый государственный регистрационный знак <данные изъяты> В соответствии с п.42 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов в ГИБДД МВД РФ (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008г. №) за истцом был сохранен государственный регистрационный знак №, который впоследствии был присвоен приобретенному истцом транспортному средству Мерседес – Бенц <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцу стало известно, что судебным приставом –исполнителем Сергиево-Посадского отдела судебных приставов Скрипкиной К.И. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>. Постановление было вынесено судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Денисова М.Д. – прежнего собственника автомобиля. Согласно сведений, содержащихся в карточке АМТС, ограничения были наложены ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ. меры о запрете на совершение регистрационных действий были отменены. Фактически постановление было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бойчук Н.А. Сергиево-Посадского отдела СП вновь был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> в рамках исполнительного производства <данные изъяты> в отношении должника Денисова М.Д. На указанную дату истец являлся собственником двух автомобилей <данные изъяты> и Мерседес – Бенц <данные изъяты>. Поскольку должник Денисов М.Д. на момент ареста имущества его собственником не являлся, применение запрета на совершение регистрационных действий противоречит требованиям закона и нарушает права истца, как собственника, на распоряжение принадлежащим ему имуществом. Просит суд Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN №, г/н №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского отдела судебных приставов Бойчук Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова И.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Бойчук Н.А. оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Ответчик Денисов М.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно карточке учета транспортных средств, собственником автомашины "<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, г/н № с ДД.ММ.ГГГГ является истец Еремеев Д.А., при этом в карточке учета имеется отметка, что при регистрации автомобиля на Еремеева Д.А., автомобилю выдан новый номер – №

Старый номер автомашины ВАЗ <данные изъяты> Еремеев Д.А. зарегистрировал на свою вторую автомашину - Мерседес <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13).

Из представленных исполнительных производств, следует, что судебным приставом –исполнителем Сергиево-Посадского отдела судебных приставов Скрипкиной К.И. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>. Постановление было вынесено судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)