Решение № 2А-3811/2025 2А-3811/2025~М-3368/2025 М-3368/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-3811/2025




Дело № 2а-3811/2025

УИД 86RS0001-01-2025-005829-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.А.,

с участием прокурора Серебрякова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3811/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


13 октября 2025 года МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 23.03.2022 года ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 06.02.2023 года, отменено ФИО1, условное осуждение установленное приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 23.03.2022 года, и назначено к исполнению наказания в виде одного года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с 06.02.2023 г. по 05.08.2024 г. Освобожден с <адрес> по <адрес> В связи с тем, что совершенное преступление ФИО1, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 восемь) лет. В настоящее время судимость не погашена. ФИО1, состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учете, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить административный надзор на срок 1 год и наложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывании или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Явка ФИО1, не признана обязательной, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить с учетом формулировок ограничений, установленных законодательством, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пунктов 1 и 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ФИО1, отбывал наказание с 06.03.2023г. по 05.08.2024 г.

Освобожден с <адрес>В связи с тем, что совершенное преступление ФИО1, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет. В настоящее время судимость не погашена.

ФИО1, поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1, административный надзор с установлением административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, ФИО1,относится к лицам, указанным, п. 1ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившем в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, суд полагает, необходимым удовлетворить административное исковое заявление, административный надзор ответчику установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

В части ограничений запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, суд считает необходимым исключить ограничение в виде выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, так как согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 год, и наложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывании или фактического нахождения административного ответчикав период с 22:00 до 06:00 часов 06 часов без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 октября 2025 года.



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Ханты-Мансийский" (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ