Постановление № 5-865/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-773/2020

Дело № 5-865/2020

22MS0145-01-2020-003153-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного по адресу: ...., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, находясь в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: ...., занавесил курткой камеру видеонаблюдения, установленную в камере, чем воспрепятствовал оператору системы охранной телевизионной (далее – СОТ) исполнять свои служебные обязанности, а именно: осуществлять посредством СОТ наблюдение за обстановкой в СИЗО и контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка СИЗО.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференцсвязи, ФИО2 вину не признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Пунктом 60 приказа Минюста России от 04 сентября 2006 года N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническим средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Согласно пункту 3 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

В вину ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений и содержащемуся в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: ...., вменяется воспрепятствование оператору СОТ исполнять свои служебные обязанности по контролю за соблюдением установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка СИЗО, путем совершения действий по занавешиванию курткой камеры видеонаблюдения в камере №.

Вместе с тем, в силу статьи 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться такие меры взыскания, как: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых – на срок до семи суток.

При этом указанным Федеральным законом не предусмотрена возможность привлечения обвиняемых к административной ответственности за нарушение своих обязанностей в связи с их содержанием под стражей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку ответственность за совершенные ФИО2 действия прямо предусмотрена Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.К. Ваншейд