Решение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-1578/2017 М-1578/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1501/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1501/2017 Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Иштугановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования обосновывая тем, что она является получателем пенсии, ей назначена пенсия в размере <данные изъяты> руб. Муж ФИО2 пенсионер, в настоящее муж истца получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит установить факт её нахождения на иждивении своего мужа ФИО2 В судебном заседании ФИО1, ее представитель адвокат Сучков В.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО2 иск просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии. В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. На основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Под иждивенством согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существовании. Аналогичные положения содержались в п.п.3 п.2, п.3 ст.9, п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи, получателя пенсии. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию. Из представленных истцом документов: свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО1 заключили брак, являются мужем и женой. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2010 году достигла 55-летнего возраста и является получателем пенсии по старости. Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии составляет <данные изъяты> руб. Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что иного постоянного источника дохода ФИО1 не имеет. Представленными товарными чеками на приобретение лекарственных препаратов подтверждается, что ФИО1 нуждается в приеме дорогостоящих лекарственных препаратов. В судебном заседании истец и её супруг ФИО2 пояснили, что проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства являются общим доходом их семьи. По утверждению третьего лица ФИО2 он ежемесячно оказывал своей супруге материальную помощь, поскольку его размер пенсии значительно превышает, собственных доходов его супруги ФИО1 не хватает на приобретение продуктов питания, приобретение лекарственных средств. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Архангельский сельсовет МР <адрес> следует, что ФИО5 ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет на иждивении ФИО5 ФИО8 – жена. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении своего супруга ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО5 ФИО10 на иждивении супруга ФИО5 ФИО11. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по Архангельскому району (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1501/2017 |