Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-2033/2017 М-2033/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1989/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

При секретаре Лучинкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает тем, что решением Советского районного суда г. Тулы от 22.07.2016 года по гражданскому делу № 2-1/2016 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о расторжении брака и разделе имущества нажитого в период брака с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 11 818 462, 25 рублей.

Решением вступило в законную силу 27.10.2016 года, однако ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Во исполнение судебного решения ОСП Советского района г. Тулы возбуждено исполнительное производство № 225319/16/71 в ходе которого, с ответчика ФИО2 взыскано 10 598 500рублей. Остаток задолженности по состоянию на 07.07.2017 года составляет 1219962, 25 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России составляет с 27.10.2017 года по 26.03.2017 года -10% годовых, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года -9,75 % годовых, с 02.05.2017 года по 03.05.2017 года -9,25 % годовых, с 16.06.2017 года – 9,00% годовых, с 19.09.2017 года- 8,5 % годовых.

Период взыскания процентов за несвоевременное исполнение судебного решения суда исчисляется с даты вступления решения в законную силу т.е. с 27.10.2016 года по 10.10.2017 года -343 дней.

Сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 566732, 84 рублей.

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 566 732 рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцом ФИО1 в порядке ст.39 ГПКРФ уточнялись исковые требования, согласно которых ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 578 991,34 рублей и 16 000 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель -адвокат Пыткина Ю.В. поддержали заявления требования по основанием изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности исковые требования признала частично суду пояснила, что расчет процентов должен быть произведен из расчета 365 дней.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм -прекращенным.

В силу требований п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом и договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно ч.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от 22.07.2016 года по гражданскому делу 2-1/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27.10.2016 года решение Советского районного суда от 22.07.2016 года в части порядка раздела совместно нажитого имущества изменено.

Данным судебным решением определено имущество нажитое супругами в период брака и произведен раздел данного имущества между супругами.

С ФИО2 в пользу ФИО1 денежная компенсация за превышение его доли в общем имуществе, подлежащим разделу в сумме 11 818 462, 25 рублей.

Советским районным судом г.Тулы выдан исполнительный лист № ФС № 015681548 от 22.07.2017 года.

Постановлением службы судебных приставов- исполнителей ОСП Советского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство № 25319/16/71028 ИП от 24.11.2016 года в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа № № 2-1/2016 от 15.11.2016 года.

22.11.2017 года постановлением службы судебных приставов- исполнителей ОСП Советского района г.Тулы исполнительное производство № 25319/16/71028-ИП окончено.

По данным ОСП Советского района г.Тулы ответчиком ФИО2 были произведены следующие выплаты в счет погашения суммы задолженности по исполнительному производству № 25319/16/71028 ИП от 24.11.2016 года: 08.12.2016 года -35000 рублей, 22.12.2016 года – 1248 500 рублей,27.01.2017 года -1248500 рублей,27.01.2017 года -1200 000рублей,17.02.2017 года-300000рублей, 03.03.2017 года -150000 рублей, 03.04.2017 года -1000000 рублей,02.05.2017 года-2 000000 рублей,03.05.2017 года-2000000 рублей, 02.06.2017 года -850 000 рублей,05.09.2017 года -13.09.2017 года -500000 рублей,05.06.2017 года-10988,58 рублей,27.07.2017 года -0,11 рублей,27.07.2017 года-0,30 рублей,15.08.2017 года-38747,35 рублей,22.11.2017 года -11358225,91 рублей.

Истом ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1ст. 395 ГК РФ в сумме 578 991,34 рублей их расчета 360 дней за весь период взыскания.

Согласно разъяснений, изложенных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» расчет процентов производиться исходя из числа дней в году и месяце, равного соответственно 360 и 30 днем.

П.84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. 03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых приложений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вышеуказанное положение признано не подлежащим применению.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию с учетом уплаченных им сумм в счет исполнения судебного решения согласно следующего расчета:

11 818 462,25 рублей х 43 дней (за период с 27.10.2016 года по 08.12.2016 года) х 10% : 366 дней = 138850,79 рублей,

- 08.12.2016 года ответчиком погашено 35 000 рублей.

11783462,25 рублей х 14 дней (за период с 09.12.2016года по 22.12.2016 года) х 10% : 366 дней = 45073,35 рублей,

-22.12.2016 года ответчиком погашено 1248500 рублей.

10534962,25 рублей х 9 дней (за период с 23.12.2016года по 31.12.2016 года) х 10% : 366 дней = 25905,64 рублей,

10534962,25 рублей х 27 дней (за период с 01.01.2017года по 27.01.2017 года) х 10% : 365 дней = 77929,86 рублей,

-27.01.2017года ответчиком погашено 1200 000 рублей.

9334962,25 рублей х 21 дней (за период с 28.01.2017года по 17.02.2017 года) х 10% : 365 дней = 53708 рублей,

-17.02.2017года ответчиком погашено 300 000 рублей.

9034962,25 рублей х 14 дней (за период с18.02.2017года по 03.03.2017 года) х 10% : 365 дней = 34654,65 рублей,

-03.03.2017года ответчиком погашено 1500 000 рублей.

7534962,25 рублей х 23дней (за период с 04.03.2017года по 26.03.2017 года) х 10% : 365 дней =47480,58 рублей,

7534962,25 рублей х 8дней (за период с 27.03.2017года по 03.04.2017 года) х 9,75% : 365 дней =16102,11 рублей,

-03.04.2017года ответчиком погашено 1000 000 рублей.

6534962,25рублей х 28дней (за период с 04.04.2017года по 01.05.017 года) х 9,75% : 365 дней =48877,94 рублей,

6534962,25рублей х 1дней (за период с 02.05.2017года по 02.05.017 года) х 9,25% : 365 дней =1656,12 рублей,

-02.05.2017года ответчиком погашено 2000 000 рублей.

4534962,25рублей х 1дней (за период с 03.05.2017года по 03.05.017 года) х 9,25% : 365 дней =1149,27 рублей,

-03.05.2017года ответчиком погашено 2000 000 рублей.

2534962,25рублей х 30дней (за период с 04.05.2017года по 02.06.2017 года) х 9,25% : 365 дней =19272,66 рублей,

-02.06.2017года ответчиком погашено 850 000 рублей.

1684962,25рублей х 3дней (за период с 03.06.2017года по 05.06.2017 года) х 9,25% : 365 дней =1281,03 рублей,

-05.06.2017года ответчиком погашено 10988,58 рублей.

1673973,67рублей х 13дней (за период с 06.06.2017года по 18.06.2017 года) х 9,25% : 365 дней =5514,943 рублей,

1673973,67рублей х 93дней (за период с 19.06.2017года по 27.07.2017 года) х 9,00% : 365 дней =16097,66 рублей,

-27.07.2017года ответчиком погашено 0,41 рублей.

1673973,26рублей х 19дней (за период с 28.07.2017года по 15.08.2017 года) х 9,00% : 365 дней =7842,45 рублей,

-15.08.2017года ответчиком погашено 38747,35 рублей.

1635225,91рублей х 21дней (за период с 16.08.2017года по 5.09.2017 года) х 9,00% : 365 дней =8467,33 рублей,

-05.09.2017года ответчиком погашено 500 000 рублей.

1135225,91рублей х 12дней (за период с 06.09.2017года по 17.09.2017 года) х 9,00% : 365 дней =3359,02рублей,

1135225,91рублей х 42дней (за период с 18.09.2017года по 29.10.2017 года) х 8,50% : 365 дней =11103,44рублей,

1135225,91рублей х 24дней (за период с 30.10.2017года по 22.11.2017 года) х 8,25% : 365 дней =6158,21рублей,

- 22.11.2017 года ответчиком погашено 1135225,91рублей.

Всего подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 570485,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.12 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, часть 2 ст.110 АПК РФ).

П.13 указанного Постановления предусматривает, что разумным следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнительных обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказываемых представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность дела и другие обстоятельства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО1 понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела по представлению интересов представителем истца- адвокатом Пыткиной Ю.В. в размере 16000 рублей, что подтверждается приходным ордером серии ААА № 122940 от 06.12.2017 года.

Суд, с учетом сложности дела, а именно предмета спора, которое по мнению суда не является сложным, обстоятельств дела, объема материала, объема оказываемых услуг, а также с учетом пределов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8904,85 рублей в доход государства в порядке ст.103 ГПК РФ, поскольку истец ФИО2 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 3 ст. 333.36 НК РФ, поскольку является инвалидом <данные изъяты> группы инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- 570485,05 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 10 000 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в сумме 8904,85 рублей в доход государства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Радченко