Постановление № 5-574/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-574/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2019 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Н.О. Жукова. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, проживающего в (адрес), имеющего регистрацию в (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 23 часов 40 минут ФИО1, находясь на площадке 5 этажа в 1 подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок: беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, проявлял неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно он находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой, но супруга не пускала.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1 в котором указано на правонарушение; рапортами сотрудников полиции от (дата), объяснениями очевидца произошедшего. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ по делу признается повторность совершения однородного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности так же не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 00 часов 20 минут (дата).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О. Жукова