Решение № 2А-22/2017 2А-22/2017(2А-289/2016;)~М-280/2016 2А-289/2016 М-280/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-22/2017

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданское




Решение


Именем Российской Федерации

26 января 2017 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кравченко В.В. при секретаре судебного заседания Сухомлинове Н.С., с участием административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика ФИО2 рассмотрев административное дело № 2а-22/2017 по административному исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее филиал № 1 УФО МО РФ), связанных с невыплатой денежных средств,

установил:


Кузин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в части выплаты командировочных расходов <данные изъяты>.

- обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю оплатить ему командировочные расходы за все время нахождения в командировке;

- признать незаконными действия начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в части выплаты ему суточных <данные изъяты>.

- обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю выплатить ему суточные <данные изъяты>.

В судебном заседании Кузин поддержал заявленные требования и пояснил, что он в соответствии с <данные изъяты>.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании, требования заявления не признал, просил в их удовлетворении отказать, <данные изъяты>.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данный административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части <данные изъяты>..

Как усматривается из командировочного удостоверения <данные изъяты>.

Из приказа командующего <данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>.

В соответствии

<данные изъяты>..

Согласно п. <данные изъяты>.

.
В соответствии с <данные изъяты>..

Как усматривается из командировочного удостоверения <данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенное, суд находит несостоятельной ссылку представителя административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>.

Пунктом 2 <данные изъяты>..

<данные изъяты>. С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку административному истцу срок нахождения в служебной командировке был продлен, то действия начальника филиала № 1 УФО МО РФ, связанные с не оплатой истцу командировочных расходов являются неправомерными и с целью восстановления нарушенных прав заявителя суд считает необходимым обязать начальника филиала № 1 УФО МО РФ оплатить Кузину командировочные расходы в полном размере.

Таким образом, суд считает, что поскольку административный истец при нахождении в служебной командировке продовольственным обеспечением за счет средств федерального бюджета по месту служебной командировки Кузин не обеспечивался, то действия филиала № 1 УФО МО РФ, связанные с выплатой истцу суточных не в полном объеме являются незаконными и необоснованными, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:


Административное исковое заявление <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, связанных с невыплатой денежных средств, удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в части выплаты ФИО1 не за все время нахождения в командировке <данные изъяты>.

Обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю оплатить ФИО1 командировочные расходы за все время нахождения в командировке <данные изъяты>.

Признать незаконными действия начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в части выплаты ФИО1 суточных <данные изъяты>.

Обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю выплатить ФИО1 суточные <данные изъяты>.

Обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, исполнить решение суда в течение тридцати суток со дня получения копии решения, вступившего в силу.

Обязать начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, направить ФИО1 и в суд сообщение об исполнении решения суда в течение месяца со дня получения копии решения, вступившего в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко



Ответчики:

филиал №1 УФО МО РФ мо Кк (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)